当前位置: 主页 > 学术产业 > 学界动态

图书馆应重藏书而非比豪华

2012-05-29 00:54 未知 西安晚报 阅读 0
核心摘要: 长春建筑学院图书馆因酷似美国白宫而引发热议,耗资5亿元。本文批评了这种缺乏原创性的设计,指出作为培养建筑师的学校,应注重本土元素和原创性。同时质疑巨额投资的合理性和审批程序,强调图书馆的价值在于藏书而非豪华装修。

近日,微博上一组“长春建筑学院图书馆像美国白宫”的图片引发网友热议。据报道,该图书馆耗资5亿元,其豪华程度堪比美国白宫。校方称,该图书馆建于2009年,2012年投入使用,是美国哥伦比亚大学图书馆的放大版(来源:《西安晚报》5月27日)。

这样的图书馆虽然外观华丽,但缺乏中国特色和原创性。中国建筑师最缺乏的正是原创精神,而作为培养未来建筑师的学校,更不应犯此错误。世界上没有一座经典建筑是照搬他人设计的。

如果是一般单位,照抄成熟设计或许情有可原,但长春建筑学院是专门培养建筑设计人才的院校,拥有大量专家教授。建造图书馆本是展示学院设计实力和师资力量的绝佳机会,若能建设一座体现本土元素和原创性的图书馆,使之成为经典,无疑是最好的招生广告。

如今,虽然耗费巨资的图书馆引起了公众关注,但无人欣赏其设计,反而认为过于奢侈。业内人士看来,完全照搬哥伦比亚大学图书馆的设计是一个笑话,暴露了设计能力的不足。教授只会照搬,教出的学生又能强到哪去?这可能导致招生困难,文凭含金量下降。

对于网友所称的“5个亿”投资,校方未给出具体数据,而专家小组全球考察的花费更是讳莫如深。尽管该校为民办高校,但创办者之一吉林建筑工程学院是公办高校,国有股占相当比例。如此巨资建设图书馆,是否经过充分论证和审批?相关部门是否进行了充分审计,以防国有资产流失?

如果建造前充分征求师生意见,而非将决定权全交给专家小组,或许能以更少投资建设更漂亮的图书馆,也不会引发如此争议。与其在装修上花费巨资,不如将资金用于购书。毕竟,衡量高校图书馆水平的标准不是豪华程度,而是藏书的数量与质量。

    发表评论