近日，“烟草院士”事件再次引发广泛关注。截至5月30日，已有近百位院士联名致函中国工程院主席团，要求重新审议烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。

吸烟的个人选择与社会责任

吸烟行为在个人层面可能是自由选择，但从社会角度来看，无论是吸烟对健康的危害还是其带来的社会成本，控烟显然是更合理的选择。吸烟不仅会导致癌症，还会通过二手烟对公众健康造成严重威胁，这些都是科学研究明确的结论。

科技伦理与社会福祉的冲突

科技发展应以人类福祉最大化为价值导向。虽然“降焦减害”技术表面上看似增进了吸烟者的健康，但实际上可能会误导公众，降低对烟草危害的警惕性，甚至扩大吸烟群体。这种技术在社会整体福利增进方面存在明显的负面影响，因此不应获得院士头衔这样的崇高荣誉。

控烟：科技界的责任与义务

相比于研究“降焦减害”，控烟才是科技界更应关注的方向。全球范围内的反吸烟运动正是基于科学研究对烟草危害的揭示。然而，公众对烟草危害的认知仍然不足，吸烟被美化的现象在文化传播中屡见不鲜。科技界不仅有责任推动控烟技术，还应通过科学普及让更多人认识到吸烟的危害。

5月31日是世界无烟日，希望在这个特殊的日子里，无论是个人还是社会，都能在“吸烟还是不吸”的问题上做出最合理的选择，以共同促进公共健康和社会福祉。