千人陆骏，从“骗子王国”到“骗子亡国”

    我在博文【傅瑾造假，不能一辞了之】，写过这样的一段话：中国人才市场，就像中国股市一样，到处都是假。为了股票能上市圈钱，把假的包装成真的，把差的包装成优的，这是公开的秘密。所谓的人才也一样，标准是人定的，就看如何包装，目的也一样：圈钱！随便找个学校，都能找到傅瑾！

    话音刚落，就听到【北化陆骏被取消“青年千人计划”资格】。根据网络提供的资料（不一定准确），陆骏玩的是移花接木，获得博士学位的是台湾人陆俊，在默克工作的是毕业于北大/普林的陆俊，在麻省理工学院/哈佛大学做博士后是香港人陆俊，而7篇代表作则是耶鲁大学的陆俊。与北化陆俊的骗功相比，厦大傅瑾真的是小巫见大巫，中国学术界已成为骗子的乐园，中国名副其实的“骗子王国”。

    几个不同背景的陆俊PS出一个千人陆俊，如此雷人、低劣的骗术为什么会成功？先回顾一下【有关负责人就首批“青年千人计划”名单公布答新华社记者问】

问：“青年千人计划”是如何评审的？如何保证人才质量？

答：为确保人选质量，“青年千人计划”的评选要经过初审、通信评审和会议评审三轮。初审主要是资格审查，淘汰不符合申报条件的申请人。通信评审是小同行评审，针对申请人所在的专业领域和方向，请１０名左右专家对其学术能力和发展潜力作出评价。会议评审采用“按学科领域分组，申报人陈述答辩，专家评审评议”的方式，按照数理、化学、生命科学、信息科学、工程材料、自然环境六个领域分组，主要请“千人计划”专家当面考察候选人的情况。

　　对“青年千人计划”人选的评价主要在四个方面：一是重点考察申请人的专业教育背景和独立科研工作经历。二是重点考察申请人承担或参与过的重大科研项目、所发表的代表性论文（论著）、已申请或已获授权的专利等科研成果。三是从申请人的研究领域是否处于世界科研前沿或国内急需紧缺、是否具有原始创新性，以及申请人的科学精神、科学态度和独立开展科学研究的能力，来考察其发展潜力。四是重点考察申请人回国后的工作方向、工作思路、工作目标是否科学、明确，考察所在单位的科研基础和支持条件。。。

    根据第二批“青年千人计划”的公告，陆俊必须经初审、通信评审、面试评审、公示及复核，他是如何过五关斩六将？谁更应该负责任？

    让我们再看一眼“第二批“青年千人计划”入选名单公示”，序号：169，姓名：陆骏，性别：男，出生日期：1973/12/26，推荐单位：北京化工大学，专业领域：工程与材料科学，毕业院校：2004年06月毕业于[加拿大]多伦多大学，现任职单位：[美国]默克公司，现任职务：研发科学家/Research Scientist。请注意专业领域，陆俊申报的是【工程与材料科学】，而陆俊提供的七篇代表作：

        1. Nature 2005, 435:834-82；

        2. Nature 2005, 434:338-45；

        3. Nat Genet, 2007,39:673-7；

        4. Dev Cell, 2008, 14:843-53；

        5. PNAS, 2007, 104:19971-6；

        6. PNAS, 2008, 105:15535-40；

        7. PNAS, 2010, 107:14229-34，

    它们全部都是生物医学方面的，这点与陆俊就职的北京化工大学生命科学与技术学院相符合，与申报领域“工程和材料科学”没有任何关系。

    铁证如山，利用同名同姓的“优势”，虚构出新牛陆俊，再通过跨学科申请，逃避同行专家的审核，这是一起赤裸裸的包装行骗，北京化工大学必须负主要责任！当然，有关评审专家也有不可推卸的责任。利用网络资源，不妨用几分钟时间查一下假陆俊的代表作，它们被引用次数分别为：3195；1289；530，...，这般条件进北大、清华当“老千”都绰绰有余，何必委身于北京化工大学当“青千”？

    国内，钱多人傻，速回！难道，引人才成为引骗子？人才工程要成为骗子工程？强烈呼吁有关部门对所有“千人”的资料进行公示，对他们的资格进行重新审查，对他们的工作进行认真评估，对相关违规人员和单位进行严肃处理。我们已经是“骗子王国”，真的，离“骗子亡国”仅一步之遥，不能再让骗子玩国了！