环保组织ClientEarth和国际鸟盟日前对欧盟委员会提起诉讼，指责其未能公开生物质能源温室气体排放量审核报告。ClientEarth组织上周对路透社表示，他们已向位于卢森堡的欧盟常设法院提起诉讼，要求获得查看欧盟委员会相关文件的权利。欧盟委员会曾提出，用于供暖和供电的生物质能并不排放温室气体，ClientEarth对此论断表示怀疑，期望借此机会得到证实。

欧盟委员会本应在去年九月完成这份关于生物质能源碳排放总量的报告，但据欧盟能源委员发言人马林纳·霍兹奈尔(Marlene Holzner)称，委员会的联合研究中心目前仍在撰写该文件。她说：“欧盟委员会对任何有关生物质能源碳排放量的科学争议都保持严密观察的态度，并且在关于生物质能源可持续性分析的报告中将对这一问题进行分析。预计今年上半年将完成这一报告。”

环保主义者一直在催促欧盟确定可持续性标准，以保证用于获取能源的是正确的生物质种类。ClientEarth组织曾多次要求查看这份审核报告，但每次都被欧盟委员会拒之门外。ClientEarth的生物质能源法律专家朱塞佩·纳斯塔斯(Giuseppe Nastasi)认为，欧盟委员会并没有充足的法律理由隐瞒这份报告，他希望通过这次上诉使欧盟委员会同意公开报告内容。他说：“我们相信，这份报告对平息生物能源可持续性的争论非常重要，尤其当决策者在讨论饱受争议的生物燃料和生物能政策时，它将具有关键的参考价值。”

为了实现2020年碳排放量比1990年减排20%的目标，同时使可再生能源的使用份额在2020年达到所有能源利用量的20%，欧盟国家越来越依赖于利用木屑、林木废弃物和其他种类的垃圾所产生的生物能来获得能源。据估算，由于政府为绿色能源使用者提供补贴，到2020年欧洲用来发电的木屑的需求量将是现在的3倍。

到目前为止，人们都认为生物能是碳中和的，因为当燃烧这些生物废料来获取热量或电力时，其产生的碳排放量可以被重生的更多生物质能所中和。但是这一看法受到了许多专家的质疑。欧洲环境政策研究所去年发表的一份报告称，由于生物质能源不产生碳排放量这一错误判断，欧盟的碳减排工作将无法达到既定目标。报告中指出，在砍伐一棵树和种植足够的新林木生物量来进行补偿之间存在时间差，可能长达数十年。