2013年2月，中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任陈同斌带领团队研发的“污泥好氧生物发酵处理成套设备研发与应用”荣获2012年度北京市科学技术奖一等奖。这是目前国内污泥行业获得的最高级别科技奖励。

“污泥是环保行业中的老大难问题，即便在环保行业中也属于起步较晚、技术程度总体偏低的领域，因此以前从未获得过如此高级别的奖项。”陈同斌在接受《中国科学报》采访时表示。

该成果是中科院科技发明服务国家和地方经济建设的一个实例，也是产学研结合和协同创新的成功尝试。中科院地理科学与资源所所长刘毅评价道：“陈同斌的工作非常重要，是我所‘一三五’规划中资源可持续利用的重要方面。他坚持多年，面对巨大的社会需求，在城市污泥处置及重金属污染治理的试验示范和产业化方面做了大量工作，获得这一奖励当之无愧。”

不成熟领域的成熟技术

目前，中国城镇污水处理厂每年产生污泥约3000余万吨。“不解决，会后患无穷。污水处理后，50%的污染物都集中在污泥里。”北京排水集团原总经理、中国水协排水委员会理事长杨向平指出。

陈同斌早在20年前就预见到城市污泥处理技术将成为中国污水处理行业发展的瓶颈，并开始相关研究。他认为，该行业目前最大的问题是成熟技术不多，工程应用效果好的很少，许多国外技术也不适合中国国情。技术研发成果常需通过工程示范才能转化，但示范工程并非真正的产业化。陈同斌自豪地表示，他们的技术已经成熟，具备大规模工程应用和产业化推广的条件。同一企业的技术应用案例通常不超过两三个，而他们的团队通过加强企业合作，已在国内建立了十几个工程案例。

在国家发展改革委和住建部向全国推广的处理工艺中，2011年评选的唯一一个好氧发酵处理示范工程，其技术支撑正是来自陈同斌的研究团队。技术应用推广由北京中科博联环境工程有限公司承担。“公司有一百多人，专业涵盖方方面面，有些职能是研究所无法替代的。不同单位有合理的分工和协作机制，产学研结合得很好。应用上遇到瓶颈时，交给科学家研究解决；科学家研究完后，再放到工程上应用。”陈同斌说。

目前，该团队技术多次列入国家发展改革委、住建部、环保部、工信部、科技部等部委和北京市的技术（产品）推荐目录，在上海松江区污泥处置项目招标时被列入政府单一来源采购项目。“正是因为有一支产学研结合的团队，才能取得这样的成效。”例如，开发的智能化监控系统使操作简单，工程只需很少人操作，节省了大量运营成本。此外，通过污泥处置工作，该团队已培养博士、硕士几十人。

有待政府加强政策支持

在杨向平看来，该技术获一等奖仅说明国家从技术上认识到了污泥处置工作，但并不意味着工作已普遍推开。2012年国家审计署注意到污水处理投入巨大但污泥问题未解决，并呈报国务院。杨向平认为这远远不够：“‘十二五’期间大家意识到要解决污泥，但各省市动作相对不快，主要是政策要求力度不够。如果把污泥作为国家节能减排的硬指标之一，就能调动积极性。”

中国的污水处理量到“十一五”末已不小，但污泥与污水相比，重视力度反差太大。国外进行污水处理必须同时处理污泥，否则项目不允许上；而中国则先甩下污泥，多年后再补。如果对污水处理上游进行控制，包括重金属和有机污染物排放，严格管理，污泥实际上是一种资源。

国际上对污水、污泥的处理原则是“减量化、稳定化、无害化、资源化”，并以资源化为导向。但杨向平指出，中国对资源化重视不够，各部门一看到污泥带“污”字就封杀，“相关部门缺乏协调和科学态度。目前国内绝大多数污水处理厂缺少污泥处置设施和手段，大部分污泥只做了部分减量化，没有做到无害化和稳定化。”

杨向平认为陈同斌团队的技术是污泥处理较好的技术路线之一，在中小型城市更有优越性。如果环保部门加强上游污染源控制，减量化和稳定化后的污泥已改变污染属性，离土地较近，资源化利用可以实现。目前，中国污泥处置的另一问题是，除富裕地区外，全国污水处理费普遍未达到全成本。“除了政策要求，国家还应对污泥处理项目建设给予一定比例的资金支持，鼓励污泥处置工作。地方政府也应在污水处理费征收标准上增加一两毛钱，维持污泥处置日常运转，这样污泥处置工作才会取得较大进展。”杨向平强调。

在杨向平看来，陈同斌团队的技术在污泥资源化上走了一条好路，但大面积推广仍需国家政策推动。不管污水处理还是污泥处理，都是政府的公共责任，政府应有更多前瞻性布局。“我估计明年状况会迅速好转，国内会高强度关注，包括很多投资方，毕竟这是战略性新兴产业。”陈同斌自信地表示。