核心结论：几十年来，“心理健康”一直是一个模糊的笼统术语，对不同的人意味着不同的事情。一项里程碑式的研究最终提供了全球首个国际共识。通过对122名来自11个学科（从经济学到神学）的全球专家进行调查，研究人员识别出积极心理健康的19个维度。核心结论是：“健康”不仅仅是没有悲伤；它是我们的感受、我们的运作方式以及我们如何连接的特定组合。该研究发表于《自然·心理健康》。
19个维度中的6个核心维度
在19个达成共识的维度中，以下6个维度获得了≥90%的专家支持（超高共识）：
- 意义与目标：感到生活有价值且目标明确。
- 生活满意度：对自己生活的整体评价是良好的。
- 自我接纳：对自我持有积极、非评判的视角。
- 社会连接：与他人拥有亲密、关怀的关系。
- 自主性：感到对自己的选择及自我表达拥有控制权。
- 快乐：频繁的积极情绪和愉悦感。
关键区分：状态 vs. 驱动因素
- 驱动因素（非定义）：身体健康、收入、住房、应对策略、灵性被确定为心理健康的重要驱动因素，但不是其定义的一部分（即一个人可以有金钱和房子，但仍然缺乏“健康”的心理特质）。
- 独立于精神疾病：积极心理健康与精神疾病相互独立。即使一个人正在管理抑郁症或焦虑症等疾病，也可以同时拥有高水平的心理健康。
对政策与实践的意义
缺乏标准化定义会使研究证据、项目效果比较变得困难（如同测量血压有150种方法）。该分类体系提供了统一的科学蓝图，有助于：
- 政府、工作场所、学校设计针对特定幸福维度的干预措施。
- 个人识别自身的哪些方面需要加强（目标明确的行动路径）。
关键信息速览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 研究方法 | 德尔菲专家共识法（122名跨学科专家，11个领域） |
| 结果（达成共识的核心维度） | 19个维度被识别；其中6个获得≥90%超高共识 |
| 区别于传统做法 | 标准化“心理健康”定义，区别于“驱动因素”（如收入）和精神疾病 |
| 核心维度（≥90%） | 意义与目标、生活满意度、自我接纳、连接、自主性、快乐 |
| 其他达成共识的维度（示例） | 积极思维、乐观、韧性、掌控感、个人成长、活力、感激、真实等（完整19项） |
| 不属于定义范畴 | 身体健康、收入、住房、灵性、应对技能等（驱动因素） |
| 主要应用场景 | 研究（统一测量）、临床干预、公共政策设计、工作场所及教育心理健康促进 |
| 研究的根本价值 | 首个跨学科国际共识，解决了长期“各自表述”的混乱 |
关键术语
积极心理健康（Positive Mental Health）：指个体在情感、心理和社会层面的良好状态，而不仅仅是无精神疾病。德尔菲法（Delphi Method）：一种通过多轮匿名问卷征询专家意见，逐步达成共识的研究方法。驱动因素（Drivers）：影响心理健康水平的外部或内部因素，如收入、健康、应对技能，但本身不属于心理健康的定义成分。