一个多世纪前，西格蒙德·弗洛伊德提出了影响深远的精神分析理论。如今，一项发表于神经认知期刊《Entropy》的研究表明，现代神经科学可能正在得出惊人相似的结论。来自奥斯陆大学心理学系的Erik Stänicke、Bendik Hovet和Line Indrevoll Stänicke等研究者认为，弗洛伊德关于心智的思想，以及后来的精神分析理论，与当前领先的神经科学框架——预测处理范式——存在重要相似之处。

预测处理：大脑的预测机器

预测处理是一种神经心理学理论，它将大脑描述为一个不断生成关于未来事件预测的系统。同时，大脑致力于缩小这些预期与传入感觉信息之间的差距。研究者认为，这种预测过程对于感知、行为和情绪调节至关重要。Erik Stänicke指出：“130多年来，精神分析一直在发展关于预测如何在主观层面发生的心理学理论，而认知神经心理学现在正在生理层面研究这些过程。”他强调，精神分析和神经科学正在审视许多相同的基本过程，但视角不同：神经科学侧重于大脑活动的数学和生物学解释，而精神分析则探索这些经历如何在内部被感受和理解。

投射与预测：心理稳定性的双重机制

研究团队指出，精神分析中的“投射”概念与预测处理中的“主动推理”高度对应。Stänicke解释道：“当我们把品质、意图或感受归因于他人时，我们的大脑会根据既定的预期来塑造我们对世界的体验。”他进一步说明，早期与他人的经历会逐渐影响我们如何接近新的关系和情境。这对应于神经科学中改变自身预测（感知推理）与试图让世界符合预测（主动推理）之间的区别。研究者还强调，两个领域都描述了心智追求稳定性和可预测性的倾向，即稳态或心理平衡。在预测模型中，大脑通过依赖既定预期来减少不确定性，使世界感觉更易理解和预测。Stänicke补充道：“精神分析学家提到心智倾向于重建熟悉的关系模式，即使这些模式适应不良。”

心理障碍：僵化的预测模型

Stänicke认为，两个领域的重叠为理解心理障碍提供了宝贵见解。他说：“僵化和持续的症状，如偏执想法或内化的批评声音，可能是稳定但不够灵活的预测模型。例如，有些人会自动预期来自他人的批评、拒绝或敌意，因此通过这种滤镜解释情境，尽管现实并不支持这种预期。”这些心理模式之所以持续存在，是因为它们减少了不确定性，即使它们扭曲了现实。因此，精神分析和预测神经科学都可能帮助解释为什么心理健康状况难以改变。此外，Stänicke指出：“两个模型都让我们洞察到，我们对外部世界的部分预期不仅锚定在认知层面，还锚定在程序性记忆中，并以关系性的存在方式表达。”这意味着，经历和预期不仅存储为有意识的想法，还通过习惯性的反应和与他人互动的方式存储。因此，心理治疗有时必须从关系层面入手。例如，治疗师与患者之间关系中的新体验可以逐渐帮助改变根深蒂固的关系模式。研究者建议，预测神经科学可以为精神分析提供神经学基础，而精神分析理论可以为神经科学提供关于预测如何被体验、解释和在关系中表达的更详细理解。Stänicke总结道：“将这两个领域结合起来，可以开启一种更整体的心理学，其中既包括神经机制，也包括主观体验。这样，我们就能以更科学的方式理解主观性。”