当前位置: 主页 > 医药健康 > 健康生活 > 生活与饮食

植物基肉类替代品暗藏真菌毒素:212种产品无一幸免,健康风险引关注

2026-08-28 23:26 Cranfield University ScienceDaily 阅读 0
核心摘要: 克兰菲尔德大学的一项最新研究对212种植物基肉类替代品进行了检测,结果令人震惊:所有产品均含有至少一种真菌毒素,其中部分产品的毒素水平可能对健康构成潜在风险。研究团队利用高分辨率质谱技术,检测了包括黄曲霉毒素、赭曲霉毒素A、伏马菌素等多种常见真菌毒素,发现不同产品间的毒素含量差异显著,且与产品的主要成分(如大豆、豌豆或小麦)密切相关。该研究首次系统性地揭示了植物基肉类替代品中真菌毒素的普遍存在,并指出当前监管框架可能低估了这些产品中多种毒素混合暴露的风险。研究作者强调,虽然这些毒素的单独浓度大多低于欧盟法

随着全球消费者对健康和环境问题的日益关注,植物基肉类替代品市场迅速扩张。然而,一项由英国克兰菲尔德大学领导的最新研究却为这一热潮敲响了警钟:研究人员对212种市售植物基肉类替代品进行了全面检测,结果发现所有产品均含有至少一种真菌毒素,其中部分产品的毒素水平可能对健康构成潜在风险。该研究已发表在《食品化学》期刊上,是首个系统评估此类产品中多种真菌毒素混合暴露的研究。

研究设计:高分辨率质谱揭示毒素全景

研究团队从英国多家超市收集了212种植物基肉类替代品,涵盖汉堡、香肠、肉丸、鸡块等常见品类。这些产品的主要成分包括大豆、豌豆、小麦和真菌蛋白等。研究人员采用高分辨率质谱技术,对样品中的12种主要真菌毒素进行了定量分析,包括黄曲霉毒素(B1、B2、G1、G2)、赭曲霉毒素A、伏马菌素(B1、B2)、脱氧雪腐镰刀菌烯醇(DON)、T-2毒素、HT-2毒素、玉米赤霉烯酮和交链孢酚。结果显示,所有212种产品中均检测到至少一种真菌毒素,其中DON的检出率最高(98%),其次是交链孢酚(94%)和伏马菌素B1(86%)。值得注意的是,约10%的产品中黄曲霉毒素B1的含量超过了欧盟设定的2 μg/kg的限值,而黄曲霉毒素B1是已知的强致癌物。

毒素来源与成分关联:大豆产品风险较高

进一步分析发现,真菌毒素的污染水平与产品的主要成分显著相关。以大豆为基础的产品中,黄曲霉毒素和伏马菌素的平均含量显著高于以豌豆或小麦为基础的产品。研究作者、克兰菲尔德大学环境与农业食品科学系的Luke Murphy博士指出:“大豆在种植和储存过程中更容易受到黄曲霉和镰刀菌的污染,这可能是导致其毒素水平较高的原因。此外,加工过程中使用的原料混合比例也可能影响最终产品的毒素含量。”研究还发现,有机产品与常规产品在毒素水平上没有显著差异,这提示污染可能发生在原料阶段,而非加工环节。

研究团队特别强调了多种毒素混合暴露的潜在风险。虽然大多数产品中单一毒素的浓度低于欧盟法定限值,但超过70%的产品同时含有三种或以上的真菌毒素。Murphy博士表示:“目前的风险评估通常基于单一毒素的暴露量,但多种毒素可能产生协同效应,即使每种毒素的浓度很低,混合后也可能对健康造成更大威胁。特别是对于儿童、孕妇和老年人等敏感人群,这种混合暴露的风险不容忽视。”

监管空白与未来方向

该研究指出,当前全球范围内针对植物基肉类替代品的真菌毒素监管标准仍存在明显空白。欧盟和美国食品药品监督管理局(FDA)仅对谷物和豆类原料中的部分毒素设定了限值,但并未覆盖所有真菌毒素,也未考虑加工后产品中多种毒素的累积效应。研究作者呼吁,监管机构应制定更全面的检测标准,并考虑将混合毒素暴露纳入风险评估框架。此外,研究团队建议食品生产商应加强原料供应链的监控,采用更严格的筛选和净化措施,以降低产品中的毒素水平。

“这项研究并不是要否定植物基肉类替代品的价值,而是提醒我们,任何食品在走向餐桌之前都需要经过严格的安全评估。”Murphy博士总结道,“我们的目标是帮助行业和监管机构识别潜在风险,从而推动更安全、更健康的植物基食品的开发。”


Journal Reference: Luke Murphy, et al. (2026). Multi-mycotoxin analysis of plant-based meat alternatives using high-resolution mass spectrometry. Food Chemistry, 2026. 
    发表评论