当美国《不可思议的科学年报》杂志赶在诺贝尔奖颁奖之前，在哈佛大学颁出第20届“搞笑诺贝尔奖”时，中国获奖者、广东省昆虫研究所的张礼标博士却是通过电视才知道自己获得了“搞笑诺贝尔奖”的生物学奖，出席颁奖典礼的是他的英国合作者GarethJones。（南方都市报）

2010年的诺贝尔奖获得者名单开始揭晓了，对于诺贝尔奖，中国人并不陌生，应该说是熟悉且关注、强烈地关注，尽管中国的一些专家和学者指出诺奖没啥了不起，然而说此类话的大部分人（有些人确实够资格这么说，所以指的是大部分人而不是全部），笔者多少觉得有种吃不到葡萄就说葡萄酸的味儿，况且要是咱们的一位专家或学者有史以来第一次站在斯德哥尔摩或奥斯陆发表诺贝尔奖的获奖感言，这位专家或学者即使不欣喜若狂，内心估摸着也激动万分，否则那不是人，是神了。

诺贝尔获奖名单还未完全公布，但中国有人获得此次诺奖的声音确实很微小，不过“搞笑诺贝尔奖”的获得者名单上赫然出现了中国人的名字。大家不要以为这个另类的诺贝尔奖是对诺奖的搞怪，其实它是要选出那些“乍看之下令人发笑，之后发人深省”的研究，笔者更是认为这个另类的诺奖不是搞笑搞怪而是敢于探索。中国缺少具有敢于探索的科学家？如果缺少了，不会有奠定了中国尖端科技基础和大国地位的“两弹一星”，不会有甩掉了中国“贫油国”帽子的陆相成油理论，不会有为中国乃至世界粮食生产做出巨大贡献的杂交水稻，不会有实现了中华民族千年“飞天”愿望的神舟飞船，更不会有为登月做准备的嫦娥二号，所以毫无疑问的不缺！

也许有人对笔者将敢于探索和“搞笑诺贝尔奖”联系在一起嗤之以鼻，但本人仍然坚持着——只有敢于探索的科学家才能获得诺奖。100年前，有谁能够想象得到体外受精技术会在1978年7月25日23时47分随着世界第一个试管婴儿诞生而成功（该技术发明者罗伯特-爱德华兹获得2010年诺贝尔生理学或医学奖）？这是敢于探索带来的成功！今天，张礼标博士虽然仅仅获得了“搞笑诺贝尔奖”的生物学奖，但是100年、50年甚至10年以后，难道不会有一位中国科学家凭着敢于探索的精神像罗伊.格劳伯（搞笑诺贝尔奖颁奖典礼的扫帚保管员，2005年获诺贝尔物理学奖）一样，从搞笑诺贝尔奖走向诺贝尔奖吗？！

2010年生物学奖：广东昆虫研究所生物学家因果蝠口交研究而获得了本年度的Ig诺贝尔生物学奖，他们通过红外摄像机拍摄蝙蝠夜晚活动时发现短鼻果蝠利用口交延长交配时间。

“搞笑”版诺贝尔奖由美国人马克·亚伯拉罕创办，此人创办了一份名为《不可能的研究纪录》的科学幽默杂志。从1991年开始，每年颁奖一次。入选“搞笑”版诺贝尔奖的科学成果必须不同寻常，能激发人们对科学、医学和技术的兴趣。与其他学术奖不同，另类诺贝尔奖得主不会拿到任何奖金，得不到各方赞誉，更不可能使科学出现革命性进步，但是所有获奖的研究都曾在著名学术杂志上发表。

按照传统，观众会在颁奖典礼上向讲台抛纸飞机。11年来，典礼结束后现场都由哈佛大学的物理学家罗伊·格劳伯负责打扫。尽管格劳伯2005年获得真正的诺贝尔物理学奖，可今年他仍然坚守职责。为了与正式的诺贝尔奖“分庭抗礼”，“搞笑”版颁奖常在前者之前一周举行。获奖者自费到场领奖，奖品是由廉价材料制成的手工艺品，4个星期内就会“土崩瓦解”，但颁奖者却是货真价实的往届诺贝尔奖获奖者。

又到发诺贝尔奖时，这些年，中国经济取得巨大的成就。特别是在金融危机的时候，中国的经济取得了非凡的成就。世界无数的经济学会议在中国召开，而且中国很多经济学家被邀请到世界其他国家演讲。这说明一个问题，中国的经济学取得了非常重大的成就，显然，中国应该有人能够获得诺贝尔奖。我们可以看到，只要中国在对抗金融危机中采用的方法论是人做出来的，那么，凭借这些方法论，这人可以在经济学领域获得今年的经济学奖。

这些经济学的方法论到底存不存在这还是很难说的清楚的。因为在我们中国学界，是无比的混乱，因为人心不正，他们无法看到道理。或者嫉妒，让他们对于新的经济学方法论进行打击和压制。最后，我们中国并没有任何经济学方法论，让他们在金融危机期间获得巨大成功，我们中国在金融危机期间取得的胜利，是偶然的因素获得的，并不是在方法论的指导下产生的思想中获得的，而是瞎眼狗碰到了屎，走狗屎运走出来的。

各位，如果你是经济学家，你会做什么感想。我想你应该会这样想：“哪怕才能通天，又有什么用呢，纵使你的经济学方法论足够获得经济学诺贝尔奖，已经成为划时代意义的大师，你如果没有实权在手，你的经济学既不能够给你带来荣耀，也不能够给你带来利益，只有浪费无聊的才华和功夫给予小人来污蔑，这个世界有意义的是权力和钱。才能和为了人民利益的思考和思想在中国是没有任何意义的。权力和财富才是真正有意义的事情，没有这个，牛顿再生，卢梭再世，一样蒙尘。有时候也许过的是生不如死的日子。”

我们知道，强者都是骄傲的，经济学中的世界级大师，如果过着很痛苦的日子，而这只是因为有些人的作为，让他的方法论无法见到天日。这难道不叫人吐血。

每每想到这个时候，我告诉中国后来的人民，兄弟，才能和努力奋斗一文不值，命运才是有意义的事情。哪怕你才能通天，贡献再大，不如路边一个小偷和销赃的人过得精彩，甚至你活得不如腿脚不便的农民。生在中国你就应该做如此想。创新的代价与从10楼上跳下来的代价一样。创新的人有好多年要受到命运反复的折磨，也许最后穷困而死。而从10楼跳下来，一下就死了，这更加幸福。