“中国人将来可能首先在诺贝尔文学奖与诺贝尔和平奖上取得突破。”诺贝尔奖评选委员会访华代表团成员贝蒂尔·弗雷德霍尔姆，昨日做客清华论坛接受学生提问时作出上述表示。（见《诺贝尔奖评委称中国有望在文学奖和平奖获突破》2006年3月24日新京报）

　　看了这段文字，我感到很诧异，诺贝尔奖评选委员会的人也会犯常识性的错误。中国人早已得了诺贝尔奖，我这不是指的杨振宁、丁肇中等人，他们不是具有中国籍的人，而是具有外国籍的华人。那么具有中国籍的人中是谁获得了诺贝尔奖，居然使我们这么多的中国人不知道，或者说遗忘了呢？中国的达赖喇嘛1989年获得了诺贝尔和平奖！达赖喇嘛是一个什么样的人，自然不用多说，中国人应该都知道。

　　作为诺贝尔奖评委的贝蒂尔·弗雷德霍尔姆先生，他心中应该是清楚的，1989年中国的达赖喇嘛获得了诺贝尔和平奖。西藏是中国的领土，西藏是中国的一个自治区，达赖自然是西藏人，当然也是中国人；诺贝尔奖之中有和平奖，诺贝尔和平奖当然属于诺贝尔奖，达赖获得了诺贝尔和平奖，就是中国人获得了诺贝尔奖。对于这一点，不知这位评委是“健忘”，还是有意回避。特别是他特意指出，中国人将来可能首先在诺贝尔文学奖与诺贝尔和平奖上取得突破，可能这个突破就是指的达赖。

　　在瑞典人中或者说在一些西方人中，他们对中国的西藏问题是有偏见的。下面引用2005年6月14日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会上的一段文字：

　　问：达赖喇嘛在瑞典接受采访时说，他的代表和中国关于西藏问题的对话进展良好，中国对此对话持何态度？对话在哪里进行，哪些人参加了对话？达赖说他希望在有生之年回到中国，如果对话取得较好的结果，他是否可以回到中国？

　　答：关于达赖对瑞典进行访问的问题，我们已向瑞方表达了中方的关切。我们认为，达赖不是单纯的宗教人士，他是披着宗教外衣，长期从事分裂中国活动、破坏民族团结的政治流亡者。我们一贯反对达赖以任何名义到任何国家从事上述政治活动。中方敦促有关国家恪守坚持一个中国政策、反对“西藏独立”的承诺，妥善处理有关问题，以免影响双边关系。

　　关于你提到的几个具体问题，我们多次重申，中央政府同达赖对话的大门是敞开的。但我们有一个原则，那就是达赖必须真正地放弃“西藏独立”的主张，公开声明西藏是中国不可分割的一部分，公开声明台湾是中国不可分割的一部分，停止一切分裂祖国的活动。这样的话，中央政府就可以与达赖就其前途问题进行接触和商谈。在这个问题上，中国中央政府的态度是非常明确的。

　　外交部发言人刘建超很鲜明地表达了中国政府在瑞典政府与达赖的关系及西藏问题上的态度，我们也就不难理解这位诺贝奖评委所谓“突破”的话中之话了。

　　这位诺贝奖评委的“健忘”我们且不管它，只是达赖得的这个“和平奖”令中国人尴尬，从中看到了诺贝奖评委会的“公正”，看到了他们的政治目的，看到一些西方人对中国的偏见。事实上在历届诺贝尔和平奖得主中不乏这样的“和平”人士。1975年将诺贝尔和平奖授予了前苏联持不同政见者萨哈罗夫，1991年缅甸反对党全国民主联盟领导人昆山素季获诺贝尔和平奖。还有，1995年，李登辉通过行贿，竟然被瑞典的前副首相阿马克推荐为诺贝尔和平奖提名对象；2004年，在挪威诺贝尔委员会公布的名单里，美国总统布什和英国首相布莱尔榜上有名。从这些“和平”人士的面目中，我们就不难看清西方的“和平”目的

　　对诺贝尔在自然科学方面的奖项，国人对我们的科学家寄予了很高的期望，但也有不同的看法。今年3月14日，著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁在广州作学术报告说，以中国目前的国情来看，最需要的是任天堂和盖茨这类会赚钱的人才，拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处。2004年11月25日，中国工程院院长徐匡迪在外交学院演讲时表示，“中国要真正成为科学技术的强国，重要的不是得诺贝尔奖。中国当前的任务是先把自己的事情做好，把老百姓的生活搞好，把科学水平提高。”

　　照我看来，以中国人的聪明才智和勤奋努力，加上现在尊重知识、尊重人才的环境，不久的将来，中国人一定会获得自然科学方面的诺贝尔奖。但是这必须建立在扎扎实实，一步一个脚印的基础上。至于那个什么“和平奖”，不要也罢。