近日，一篇反对中国种植转基因水稻的文章在网络上广泛传播，作者是一名退休研究员，据称是业内首次公开对转基因水稻表示异议。然而，该发言内容令人失望，仅重复了社会上的误解，缺乏专业性。发言者将转基因作物误解为会改变人类基因，称“中国人以稻米为主粮，不要轻易地被转了基因”，并质疑“问题的关键不在于该不该研究转基因水稻，而是要更多地关注人类自身已有的基因表达”。这些言论反映出对生物技术的基本无知。发言者虽曾从事玉米育种，但仅采用传统方法，对分子生物学缺乏了解，这在其混乱的表述中可见一斑，例如时而说“农作物杂交育种是在相同物种之间进行”，时而又说“主要在同属或同科的物种之间”，前后矛盾。

更值得注意的是，该发言将农业科研人员支持转基因作物研发归因于私利，声称他们“希望分得经费”或“获取成果”，并暗示反对者将无法从“重大专项”中获益。这种阴谋论忽视了绝大多数生物学家和农业科研人员支持转基因技术的科学依据。事实上，转基因作物的安全性已得到联合国粮农组织、世界卫生组织、国际科学理事会等权威机构的认可。转基因水稻是中国自主研发、拥有自主知识产权的成果，国产抗虫转基因棉花曾成功替代孟山都品种，证明了中国在该领域的竞争力。妖魔化转基因作物不仅阻碍科技进步，还可能拉大中国与发达国家的差距，客观上有利于国外公司。

转基因作物的推广是一个科学问题，应基于证据和理性讨论。反对者若无法提供可靠事实，而诉诸阴谋论，则无助于公众理解。科学界普遍支持转基因技术，并非出于利益，而是基于对其安全性和潜力的认知。因此，反对转基因作物可以，但必须以理服人，而非散布误导性言论。