据《自然》网站消息，发表在《公共科学图书馆—综合》（PLoS ONE）上的一项报告称，虽然成功申请科研经费的最好办法是提交更多申请报告，但其也会对科研生产力产生阻碍作用。

研究人员通过模拟实验发现，当经费申请成功率在10%到20%之间时，经费申请报告提交的越多，越容易申请到经费；而当申请成功率高于20%或低于5%时，报告提交的少，反而容易获得通过。

研究人员接着在实验中加入“申请失败的人一年内不得再次申请”这一规则，结果发现报告“多产”的人获得了更多可用经费。

研究人员David Schultz认为这一规则带来的后果“令人感到遗憾”，这“有利于那些‘多产’申请人，因为他们的竞争对手越来越多地被淘汰掉”。

面对全球范围内的科研经费申请成功率日益下跌的趋势，主持这项研究的Paul Roebber则表示当经费申请成功率低于15%时，科学家不得不花更多的时间撰写更多的申请报告，“情况将对科研十分不利”。