首页 | 家园 | 百科 | 下载 | 书库 | 仪器 | 展会 |人才 | 公司 | 网址 | 问答 | 论坛 | 注册 | 通行证登录 | English

生物行

生物行   进展 | 摘要 | 人物 | 医药 | 疾病 | 技术 | 健康 | 能源   生物航   供应 | 求购 | 公司 | 展会 | 要发布
论坛   神经科学 | 神经系统疾病 | 实验技术 | 求职招聘 | 器材试剂 | 文献检索 | 读书笔记 | 考试招生 | 软件使用

你会成为google地球的“猎物”吗?(附组图)(2)

时间:2006-05-16 09:30来源:不详 作者:admin 阅读:

    前不久的一场风波更是让印度政府为Google Earth伤透了脑筋。原来在Google Earth上,可以清楚地看到印度浦那等地区多个机场上停放的多架苏-30MKI战斗机。虽然没有达到纤毫毕现的程度,但已足以让印度方面忧心忡忡。印度空军官员表示,这些战斗机很可能数月之前就已经出现在了Google Earth上,但真正让他们感到不安的是类似的巴基斯坦照片却模糊不清,看不到多少细节。

    印度总统对此高度重视,并已要求制定相关法令,保护国家安全设施。去年,印度官员曾试图与Google谈判,商讨一种隐藏特定图像以保护国家机密的方法,但未能达成任何实质性协议。目前,印度方面已经表示准备对Google提起正式诉讼。

    泰国、澳大利亚和俄罗斯等国也都对Google提出了类似的抱怨。澳大利亚安全专家指出,澳大利亚一些敏感地点的卫星图片,比如澳大利亚Lucas Heights核反应堆的图像就应该被撤去。澳大利亚核技术委员会要求Google对该敏感地点的图像进行模糊处理,并警告说这些图片可能会被恐怖分子所利用。

  ■以色列享受“特别待遇”?

    在众多国家中,似乎Google对以色列另眼相看。

    以色列国家新闻网曾报道,原来Google Earth中有以色列多个地区众多敏感设施的高清晰度卫星照片,还标注出了斯道特-米察地区的一个核武器试验场以及迪莫纳沙漠中的一所重点核研究中心。

    报道指出,由于这些图片分辨率极高,很容易被“恐怖分子”利用,所以以色列政府直接向Google提出抗议,还通过美国政府向Google间接施压,从而最终迫使Google限制了这些照片的分辨率,以色列的图像分辨率现已降低到2米。

    这篇报道最后还援引分析家的评论指出,Google之所以向以色列低头,是因为Google不想惹祸上身。因为如果这些图像没有降低到2米的分辨率,可能就已经违反了美国联邦法律。1997年《国防授权法》的克伊宾格曼修正案要求商业卫星公司把以色列的图像降低到2米分辨率。

    然而以色列国家新闻网的报道却在Google Earth圈引起了争议。著名的Google Earth博客网站Ogleearth以“Google Earth、以色列以及杜撰”为题发表了一篇评论指出,以色列国家新闻网的报道失实。评论指出,Google并没有降低以色列卫星图片的分辨率,主要原因是在Google Earth上,以色列的图像分辨率本来就低于2米。

  ■谁是危险分子

    到底Google Earth是否会影响到国家安全?专门从事远程遥感测控的法国公司Fleximage在2005年公布了一份名为《Google Earth研究:对国防与安全的影响以及如何利用》的报告。这也是迄今为止,第一个由专业公司所做的就GoogleEarth对国家安全所造成的影响的调查报告。

    成立于1989年的Fleximage公司具有资深的防务背景,该公司隶属于欧洲航空防务与航天公司,而这份报告在撰写的过程中还曾得到法国国防部以及英国简氏防务的协助,正是由于其背后的专业背景,这份报告一经推出,就引起了广泛关注。

    值得注意的是,在谈到Google Earth对国家安全造成的影响时,报告引用了法国议会就卫星图像分辨率对军事情报影响所做的报告中的一些数据:2米的分辨率可以让人识别出50%的军事设施,而1米的分辨率则可以让观测者侦察并识别出100%的军用设施。如果达到15分米的分辨率则可以辨别出男女。

    而报告认为Google目前提供的分辨率“相当不均衡,处于15分米到15米之间”。

    到底具有高度军事价值的建筑物和基础设施的图像是否应该被撤掉,也是很多人关注的问题。这份报告指出,在Google Earth上有些地点的图像由于安全原因而被进行了特殊处理,比如华盛顿的美国海军天文台的图像就被进行了模糊处理,而这里也是美国副总统切尼那个拥有33个房间的豪华官邸的所在;另外,白宫的屋顶图像也进行了特殊处理,屋顶的主要特征被去除,另外白宫的两座建筑物也曾被树木的图像所代替。

    报告指出,尽管Google公司声称并没有直接对所公布的数据进行过修改,但是Google的数据提供商,如美国地质调查局承认,他们在公布美国国家机构的数据时的确曾征询过各机构的意见。

    调查报告还认为,澳大利亚、荷兰以及印度等国对Google Earth威胁国家安全的指控不会取得什么结果,因为GoogleEarth提供这些图像完全合法。

    “Google Earth的这些数据都是来自公共渠道,这些图像都是商业产品。任何人都可以通过与供货商接触而获得这些产品。因此,要想指责Google Earth公开了机密信息很难。”

    报告的最终结论认为,“由于考虑到目前公众可以通过多种渠道获得信息(互联网、电视、报纸等),Google Earth并没有真正对国内安全构成威胁。假如被一些怀有恶意的人所利用,那它也只是在准备的最初阶段存在一定的风险。”

    但该报告最后提出了一个重要问题,即在面对卫星图像领域不断加快科技步伐时,各国政府应该如何应对?

    报告中写道:“让普通大众也能够接触这些图像是否真的很危险?其实图像本身并不构成威胁,基于这些图像所做的分析才是威胁所在。试图对Google Earth所公布的信息进行审查甚至禁止并非解决之道。这种措施反而会激起更强烈的好奇心。”

    报告认为,“应对这些卫星图像最好的方法就是做好伪装,而且这也是可行的”。

    也许可以说,Google Earth是网络世界日益开放的最新例子,过去保密的信息可以被广泛地提供在个人电脑上。而这种日益提高的透明度和它带来的影响也许正是互联网日益强大和普及不可避免的副产品。 (王晋燕 来源:《环球》杂志)

(责任编辑:泉水)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
推荐内容