首页 | 家园 | 百科 | 下载 | 书库 | 仪器 | 展会 |人才 | 公司 | 网址 | 问答 | 论坛 | 注册 | 通行证登录 | English

生物行

生物行   进展 | 摘要 | 人物 | 医药 | 疾病 | 技术 | 健康 | 能源   生物航   供应 | 求购 | 公司 | 展会 | 要发布
论坛   神经科学 | 神经系统疾病 | 实验技术 | 求职招聘 | 器材试剂 | 文献检索 | 读书笔记 | 考试招生 | 软件使用
当前位置: 主页 > 热点聚集 > 科技评论 >

时评:“校长助理”泛滥折射学术权力虚化

时间:2012-07-09 17:04来源:科学网 作者: 阅读:

  近日,网友“摆古论今”微博透露,北大官网公布校领导机构设置中存在11位校长助理,5位副校长等共计27(2人兼任)人。此微博引发一阵声讨。(7月4日《广州日报》)

  笔者认为,这不是北大校长拥有多少名助理的问题,而是一个大学行政化问题,是一个利益问题。在一定意义上,北大校长拥有11名助理是大学行政化病入膏肓的折射,更是学术权力虚化和无力的证明。

  学术权力存在的目的,是使学术标准得以贯彻,学术人员赖以生存并为之献身的学科得以发展,学术人员的权益得以保证。

  但是,在大学行政化之下,学术权力的虚化已经到了可怕的程度,到了由行政力量支配学术力量方向的程度,而北大校长拥有11名助理无疑是学术权力屈服于行政权力的证明。道理很简单,有了“助理”的招牌,一可证明自身的“位置”,二可获得相应的资源和利益。

  所以,从本质上说,北大校长拥有11名助理是大学“官僚病”,也是大学行政权力“一枝独大”的显现。

  当前,国家按行政组织的方式对校、院、系进行权力分配,学术机构大多由行政职能部门负责人担当主要角色,并赋予其相应的行政级别,确立管理中的隶属和服从关系。不能否认,这种制度有其合理性。但是,这也造成了一个对我国教育与学术界长远发展不利的局面:大学内的各种行为价值不是取决于学术价值,而是取决于它与行政权力的顺应程度,行政人员成了支配学校的核心,不仅难以实行大学科学民主管理,而且导致教育资源浪费,大量资源消耗于非教学科研的行政行为。

  可以说,高校的行政级别同样附加了很多利益,明白了这些,就知道,校长助理泛滥和地方上的副职泛滥都是同样的逻辑,只是让学术力量越来越后退,让大学理想愈来愈失落罢了。

(责任编辑:glia)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
推荐内容