“‘原研药’主要是指过了专利保护期的进口药，这些药目前国家仍在变相给予特殊定价政策，享受国内药企难以获得的待遇。这样做没有法律依据，更不符合国际惯例，应当予以取消。”天士力集团董事长闫希军代表呼吁。

    闫希军表示，在国家药品定价管理上，“原研药”一直以来享有高定价特权，一些“原研药”价格甚至高出仿制药10倍以上。在专利保护期内，药品进行特殊定价，这是对发明创造的鼓励；过了专利保护期的进口药品，给予价格方面的特殊定价政策，这与市场公平竞争的原则相背。

    在闫希军看来，国家批准上市的仿制药，与“原研药”属于相同药品，在价格上应该一视同仁。针对社会上流传的“仿制药疗效不如原研药好”的说法，闫希军表示，自己在调研时也听到了这样的说法，甚至部分药品专家认为，仿制药未能达到被仿制药的技术标准，国家才进行了区别定价。这种情况一旦属实，就不符合国家药品管理的有关规定。

    闫希军认为，仿制药市场准入的前提，就是与“原研药”具备质量一致性；如果在质量上、疗效上存在差异，这就说明仿制药市场准入批准环节存在漏洞。闫希军建议，一是取消“原研药”单独定价权，国产仿制药品与“原研药”公平竞争；二是对仿制药严格管理，仿制药与“原研药”质量一致才能批准进入市场；三是在定价时参照国际惯例，不该让“原研药”在我国市场高于它在国际市场的价格。（记者冯国梧）