本报记者徐玢

　　在研讨会上与参会者合影，这对科研人员来说是常有的事情。但半年前与一位参会者的合影，现在却给甄永苏等几位院士带来了不小的烦恼。

　　近日，中国工程院网站刊登出一则甄永苏、沈倍奋关于“美国创力抗癌1号”盗用院士名义进行虚假宣传的声明。声明指出，抗体靶向药物研究与临床应用研讨会与所谓的“美国创力抗癌1号”毫无关系。

　　登录美国创力微管研究中心的网站，记者发现网站上除了对中心的首席科学家史宗山和他发明的“抗癌1号”大加介绍外，也报道了有关“抗体靶向抗癌院士论坛”的消息。相关网页中央挂着一张史宗山在研讨会现场报告台上的照片，这让人很容易联想到史宗山在该研讨会上作报告。消息中写道：“美国创力抗癌1号发明人史宗山教授就《微管与肿瘤》的报告在会上作了交流”，“史教授的《微管与肿瘤》成了整个院士论坛的焦点话题之一”。网站还将甄永苏、沈倍奋等8位院士作为研究团队成员进行了介绍。

　　“我与‘美国创力抗癌1号’完全没有关系，对史宗山这个人我也没有任何了解，他仅仅是这个公开研讨会的普通参会者之一。”当记者接通当事人之一甄永苏院士的电话时，话筒中传来甄院士疲惫但坚定的声音。

　　据甄院士介绍，事情的起因是今年5月份收到一封患者来信，咨询有关“美国创力抗癌1号”的问题，并提供了一个网站，上面有关于“美国创力抗癌1号”的宣传，网站称在“抗体靶向抗癌院士论坛”上，“中国八院士高度关注抗癌1号”。这些院士中便有中国工程院院士甄永苏和沈倍奋。

　　几天后，阮长耿院士和孙燕院士也收到类似咨询，同时还收到一份刊登有相关消息的小报。“那份小报上有抗癌1号的宣传，还有史宗山和我、沈倍奋以及钟南山的三张合影。”甄院士介绍说。当甄院士辗转看到这份小报时，第一感觉就是意外和愤慨，“小报上的宣传完全是捏造事实。”

　　“作为会议的主持人，我全程参加了会议，并没有叫史宗山的专家发言，”甄院士气愤地说，“和参会者合影对主持人来说是再正常不过，也是无法拒绝的事情。”但甄院士没有想到这也能被人用来蓄意误导消费者、作虚假宣传。而与钟南山院士的合影和这次研讨会就更没有关系了，因为据甄院士说钟南山根本就没有参加研讨会。

　　当几位院士相继收到这样的消息后，意识到问题的严重性，于是立即向工程院汇报了这个情况，并由全程参加会议的甄永苏院士和沈倍奋院士发表了声明。

　　谈到对这类问题的看法，甄院士表示在愤怒之余更多的是无奈。在中国工程院的网站上，关于类似虚假宣传的声明有不少。这些虚假宣传，利用的就是科学家在公众心目中的崇高地位来抬高自己的产品。甄院士表示这些打着院士大旗“扯虎皮”的事情让他们防不胜防，但也不可能因此影响正常的学术交流活动。“今后，会议还是要参加，与参会者合影也还是没有理由拒绝，只是希望消费者和媒体能对虚假信息多加甄别。”甄院士无奈地告诉记者。