韩国干细胞科学家提取女助手卵子卷入道德丑闻

11月15日据美联社报道，世界上从事干细胞研究的一流科学家之一，汉城国立大学的黄禹锡教授最近卷入了一场道德败坏的丑闻，有消息说这位韩国教授在其取得重大突破的实验中使用的卵子是从他年轻助手的卵巢中取出的。在科学界，人们广泛认同的道德规范中是不允许权威的研究人士不能接受高级研究捐赠的卵子。

去年，汉城国立大学由黄禹锡教授主持的研究小组成功地克隆出了世界上首例人类胚胎，从那时起，就有传言称，黄禹锡教授在实验中使用的卵子中有242个卵子是从助手那里取得的。科学家和伦理学家都表示，在实验中从助手身上取得卵子是件不道德的事，因为这可能会让他们觉得是强迫性的。

但是，黄禹锡教授对这些指责断然否认，并再一次为他的研究做了辩护。黄禹锡教授表示，研究进行到现在为止，所有的过程都是在国家规定的规划内受到严格的监督，但是，这些指责还是给黄禹锡教授的研究蒙上一层阴影，并使克隆研究中收集卵子的道德规范问题陷入两难的境地。

克隆最基本的概念就是把病人的基因物质放入一个未经受精的卵子内，植入到卵子中的DNA将促使卵子发育成为人类胚胎。进行克隆研究最主要的问题就是如何收集卵子，特别考虑到目前的克隆技术的效率还很低。韩国的研究人员在2004年从16位捐赠者身上收集了242个卵子，但是在实验中也只克隆出一个人类的胚胎，而且在14天之后这个胚胎就毁掉了。从事干细胞研究的科学家希望能克隆出人类胚胎，以从中提取干细胞用于研究疾病是如何生成的，并研制出相应的治疗药物。目前美国还没有进行克隆研究的项目，但是哈佛大学已经要求校方允许进行这方面的研究。

为了能够成功怀孕，大约有十万患有不孕症的美国女性每年都要使用荷尔蒙药物来刺激卵巢超速排卵，这个过程相当地费劲，每个病人有五十分之一的机会对荷尔蒙反应过度，并导致并发症的发生。对克隆研究中收集卵子的批评中还包括女性在服用治疗不孕症的药物后可能会引发长期的健康问题，一少部分的女性在这个过程还会产生相反的影响。

世界干细胞中心基金已经计划在美国的圣弗朗西斯科和英国的伦敦开设克隆研究中心，但是这项由美国出资支持的研究在黄禹锡卷入丑闻后已面临夭折的危险。位于圣弗朗西斯科的太平洋不孕症医疗中心曾表示要帮助干细胞中心收集卵子，但是这家医疗中心近日又声称要断绝与黄禹锡教授的一切联系，并放弃所有与克隆研究有关的项目。此外，美国匹兹堡大学从事克隆研究的一位科学家近日也表示，由于黄禹锡教授在收集卵子中的道德问题，他将辞掉在干细胞研究中心的工作，从而结束了与黄禹锡教授长达20个月的合作。

美国马萨诸塞州的贝德福德干细胞研究中心是目前唯一专门从事收集研究用卵子的机构，这家研究中心每年要为大约20名女性支付每人4000美元费用外加治疗不孕症药物的开支，但是这家研究中心在第一年就因为财政问题陷入困境，现在这家研究中心正在重新改写自己的道德规范。这家研究中心的主任表示，该中心已经谢绝了与韩国的干细胞研究中心提出的使用邀请。此外，另外两家在干细胞研究中处于领先地位的研究机构，斯坦福大学和加利福尼亚大学也做了类似的表示。

这个道德败坏的丑闻在科学界也引起了一场争论，争论的焦点集中在科学家如何在这项备具争议的研究中收集女性的卵子。为了正常地进行克隆研究，科学家需要收集数千的女性卵子，但是现在很少有道德规范来管理如何对待那些捐赠人。

发生伦理争议美国专家离开黄禹锡团队  http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=28523

夏腾教授拒绝韩美媒体采访

最近宣布和首尔大学客座教授黄禹锡研究组分道扬镳的美国匹兹堡大学教授夏腾14日表示：“已经掌握了可以说明黄禹锡教授研究组获取卵子过程存在问题的有关资料，但是不能发表该资料。”

匹兹堡大学健康科学学院负责宣传的吉尔•德菲尔德（Jill  Duffield）面对本报要采访夏腾教授的要求，发表了上述以夏腾教授和匹兹堡大学医学院名义发表的联合声明，并表示：“夏腾教授决定，目前不仅不会接受韩国媒体的采访，就连美国媒体的采访也不会接受。”

夏腾教授研究室的负责人也表示：“所有和媒体有关的接触都由大学宣传室代理。”借此拒绝了本报的采访要求。

夏腾教授在正式声明中表示：“遗憾的是，11日掌握了表明黄教授研究组就获取卵子过程存在错误说明的资料。就该情况和学界及相关管理部门进行了接触，随后决定中止和黄禹锡教授组的合作关系。”

夏腾表示：“这种情报因其属性需要保密。”借此拒绝对“问题信息”进行具体说明。夏腾回避了对该情报的来源进行说明。

夏腾教授补充和卵子获取过程问题不相干的问题时表示，今年黄教授研究组的匹配型胚胎干细胞研究报告存在部分谬误，但是通知《科学》后纠正了谬误，这是“正直的失误”，所以不会对研究成果造成影响。

他还表示：“即使宣布中止合作关系，我依然深信黄教授研究组的研究成果是成为该领域试金石的重要发现，这一观点没有任何改变。”

14日，《华尔街日报》借该事件报道说，围绕采集卵子产生的伦理争议正在升温。

如果黄教授研究组获取卵子的过程存在问题的主张被确认是事实，很有可能让正与伦理问题和各种限制规定较劲的美国国内克隆研究受到打击。

凯斯西储大学教授玄寅洙（音）接受《华尔街日报》的采访时强调：“夏腾教授的主张具有一定冲击性，但他本人要拿出可以证明自己主张的证据。” (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签: