首页 | 家园 | 百科 | 下载 | 书库 | 仪器 | 展会 |人才 | 公司 | 网址 | 问答 | 论坛 | 注册 | 通行证登录 | English

生物行

生物行   进展 | 摘要 | 人物 | 医药 | 疾病 | 技术 | 健康 | 能源   生物航   供应 | 求购 | 公司 | 展会 | 要发布
论坛   神经科学 | 神经系统疾病 | 实验技术 | 求职招聘 | 器材试剂 | 文献检索 | 读书笔记 | 考试招生 | 软件使用
当前位置: 主页 > 科学人物 > 诺贝尔奖 >

杨振宁评诺贝尔物理奖 中国科学家也早有研究可惜方向走错了

时间:2004-10-15 15:35来源:本站原创 作者:admin 阅读:

■众望所归

  大家很早就觉得三位美国科学家会得奖

  ■失之交臂

  中国科学家也早有研究可惜方向走错了

  “今年的诺贝尔物理学奖是众望所归,大家很早就觉得他们会得奖。”昨天,1957年获得诺贝尔物理学奖的杨振宁向记者独家点评今年的诺贝尔物理学奖成就。

  10月5日,三位美国科学家以发现了粒子物理的强相互作用理论中的“渐近自由”现象,而获得今年的诺贝尔物理学奖。

  30年前的理论今日才证实

  “他们的贡献非常重要,使得我们对于强子结构怎么研究有决定性的影响。”杨振宁高度评价今年的物理学奖。

  事实上,今年物理奖所授的“渐近自由”理论,是三位美国科学家在上个世纪70年代提出的。为什么时隔30年,诺奖才姗姗来到?中国科技大学近代物理系教授、博士生导师韩荣典告诉记者:“他们研究的是个重要问题,虽然文章在30年前已经做出,但正是通过30年的不断研究证实才验证了他们理论的正确性。”

  “对于一个新的理论,人们的认识需要一个过程。当时他们发表论文之后,论文的重要性可能显示不出来。最近五六年,物理学界才通过不断地验证这一理论感觉到它的重大意义。它不仅深刻地改变了科学家们对自然界基本作用力作用方式的理解,为量子色动力学理论奠定了基础,使完善粒子物理学标准模型成为可能,而且也让科学家向实现对自然界四种力进行统一描述的宏大梦想更进了一步。”韩荣典教授说。

  瑞典皇家科学院诺奖评委称,这三位得奖者的发现涉及了诸如:什么是大自然中最小的粒子;这些粒子如何组成我们身边的万事万物;自然中存在着哪些力以及它们怎样相互作用等物理学基本问题。这些问题在整个20世纪乃至现在都是物理学家们最渴望找到答案的谜题。

  中国科学家曾提出层子模型

  为什么诺奖会颁给这三位美国科学家?其他机构也在做类似的研究吗?杨振宁告诉记者,在上个世纪六七十年代,全世界大约有五六位科学家在做类似研究。“这3位美国科学家最先研究出来正确的结果,所以他们获奖了。”杨振宁幽默地说。

  杨振宁告诉记者,其实在这个领域里中国科学家也有研究,但与这三位美国科学家的研究不在一个方向。杨振宁说,“那个时候,大家都在研究强子结构,中国提出了层子模型的想法。但后来的发展在另外一个方向上,所以层子模型后来也没有人讲了。”

  韩荣典详细解释了当年我们所做的工作:“早在上世纪60年代,我国科学家在进行‘层子模型’的研究。但相比美国这三位科学家,我们的理论比较粗糙。后来当夸克理论被世界广泛提及的时候,层子模型就不怎么提了。”

  这又回到一个老问题上,中国人离诺贝尔奖有多远?杨振宁曾经表示,中国科学家做出能够获得诺贝尔奖级工作的条件正在成熟。在20年之内,一定会有中国本土出来的诺贝尔奖级的工作。

  获奖理论还有大量未解问题

  “简单说来,今年的诺贝尔物理学奖就是对强子内部的力量做了一个猜想,后来证明这个猜想是正确的。但现在,这其中还有很多没有搞懂的地方,还有很多需要解决的问题。”杨振宁说。

  一些专家指出,通过了解夸克间相互作用力的性质,就有可能找到打开自由夸克的办法。如果能够合理利用夸克内部的强作用能,那么人类就有可能获得比核能还要大得多的能量,相关研究将有很大的应用潜力。

(责任编辑:泉水)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
推荐内容