广州中医药大学校长博士论文被指造假(5)

　　2008年12月，赖文继续联系国务院学位办、教育部、广东省纪委等部门询问进展，最乐观的答复是领导很重视，请耐心等待回音。

　　转眼，又一个半年过去了，主管部门对论文是否抄袭还没有做出结论。

　　2007年至今，赖文做了两次手术，一次切除肿瘤，一次切除肾上腺。现在的她，看上去挺有精神，但一只眼睛几乎失明，一只耳朵失聪。

　　被举报人

　　广州中医药大学成立于1956年，是我国首批4所中医药大学之一。根据广州中医药大学网站的资料，徐志伟于1954年6月出生，1977年12月毕业于广州中医学院（1995年更名为广州中医药大学）并留校任教，1985年硕士毕业，2005年4月任校长、校党委副书记。另外他还担任国家教育部第五届科学技术委员会学部委员、国家自然科学基金委员会第十届生命科学部专家评审组成员、广东省科学技术奖评审委员会委员等职。

　　而敖海清生于1973年，本科和硕士研究生就读于江西中医学院，现在是广州中医药大学基础医学院中医基础理论教研室副教授。

　　在收到举报后，徐志伟和广州中医药大学并没有做出任何公开回应，记者2009年6月12日来到了徐志伟在广州大学城的办公室。

　　“别有用心，欺骗广大群众”，徐志伟这样评价两位举报人，“如果真像她们说的那样，我今天就不会坐在这里了。”

　　徐志伟同时也承认，她们手上的两份论文都是真的，“断章取义，同一个课题组里，文献综述肯定是有相同的东西。他们就拿这个来说我是抄袭，那只是文献综述，核心部分是实验和创新思想。”

　　“有两组大白鼠的实验数也出现了相同，这是怎么回事？”记者问。

　　“因为这些人是别有用心，他们要把我整下台，你要是我朋友或者纪检部门的，我完全可以把具体的理由讲出来，但对记者不能说。”徐志伟说，他不承认自己的论文中有吴丽丽代写的成分，“我们学校里没人相信，一个老师怎么能这么做？”

　　“他们的目的是要把事情搞乱搞大，如果我是个一般教授，就会站出来澄清了，但我是个校长。”徐志伟这样解释自己没有公开发表意见的原因，但坚持认为她们是诬告，“我也盼着上级部门赶快作出结论。”

　　徐志伟还告诉记者，自己已经请好了律师，如果葛剑雄敢在媒体上点名，自己将诉诸法律。

　　听到记者转述的徐志伟关于论文的解释，赖文说，博士学位论文有签署“学位论文原创性声明”的法律要求。即便是师生关系，徐是博导，敖是学生，学识层次本大有差别，即使两人读同一批古、今文献，其认识和评价不可能完全一致，表述更应该有差别。何况开展和完成时间先后相距一年的两个研究所形成的两篇学位论文，对同一问题研究现状的综述分析、对理论问题的理解认识，怎么可能一成不变？“徐文”50只实验大鼠造模后的体重与‘敖文’的数据都一致（精确到1%克），世上怎么可能有这样一组造模大鼠？用这些造模大鼠做的实验究竟存不存在？

上图为敖海清博士学位论文“第一部分”前两页，下图为徐志伟博士学位论文“第一部分”前两页，红色字是两篇文章雷同部分。

　　“这件事要管到底”

　　几位举报人希望学校或上级部门能召开一个公开的听证会，但直到今天，无论学校还是上级部门，都没有回应。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

广州中医药大学校长博士论文被指造假(5)