中国工程院副院长、中国工程院院士增选政策委员会主任沈国舫。
点击此处查看全部科技图片

　　在2005年新增选院士名单公布前后，社会上对院士制度有过很多议论。科学界一场关于“院士制度存废”的讨论更是掀起波澜。对此，本刊专访了中国工程院副院长、中国工程院院士增选政策委员会主任沈国舫，他向记者阐述了对院士制度的看法。

　　文/本刊记者 张伯玲

　　院士在各个国家的社会经济发展中起到了重要的推动作用

　　《科技中国》：中外院士制度已实行了很多年，如何评价院士的工作?

　　沈国舫：院士制度是近代科学和工程技术产生和发展的产物，并伴随着实践的积累不断地改进和完善。从世界范围内来讲，院士制度已经有近400年的历史，到如今，几乎所有科技发达国家都设立了院士制度。

　　虽然各国对院士的名称各不相同，可世界各国科学院、工程院都把推动国家的科学技术发展、促进经济社会进步作为自己的建院宗旨，也都对其所在国家的经济、科学、技术、国防等各方面的发展作出了突出贡献，对各国的社会经济发展起到了重要的推动作用。

　　中国科学院设立于1949年。随着中国工程科技的发展，也为了方便国际交流，在院士们的倡议下，经中共中央和国务院批准，中国工程院于1994年正式建立。

　　同大多数国家一样，我国把“院士”定位于最高荣誉性称号，它不仅是对科技工作者所作出成就的肯定和褒奖，也是对他们一贯坚持的高尚的学风道德的肯定和褒奖；它不但代表了一种科学精神，也代表了全社会对科学、知识、人才的尊重。

　　通过严格程序选举出的院士，不仅是各学科最顶尖的人才，在自主创新、咨询建议、学科建设等方面也承担着重要的工作，还在推广科学知识、普及科学精神、激励人才成长等方面作出了卓越的贡献。

　　在我国院士称号使用较普遍，其社会地位和影响力相对较高。在各个国家，由于院士所作出的突出贡献，他们普遍受到尊敬和礼遇。

　　院士是终身荣誉，然而，这并不意味着他们的科研工作就此止步

　　《科技中国》：在中国，院士实行的是终身制，很多观点认为这会影响院士以后在科研方面的动力，您的观点如何？

　　沈国舫：院士虽然是终身荣誉，是对科技工作者过去所取得的成就的肯定和褒奖，然而，这并不意味着他们的科研工作就此止步。以中国工程院为例，80%以上的中国工程院院士还活跃在科研第一线。

　　《科技中国》：您认为，作为一个院士，除了科研研究，在哪些方面还会起到很好的作用呢？

　　沈国舫：就中国工程院院士来说，总结起来主要有四点。首先，这种终身荣誉对中青年科技工作者来说有很大的激励作用。对于大多数科技工作者来说，更需要对自己工作的肯定，更希望得到对自身价值的肯定，而院士就成为他们的奋斗目标。其次，绝大部分院士在学风道德方面堪称楷模，给中青年科技工作者树立了很好的榜样。第三，很多工程院院士仍然活跃在科研第一线，在团队中起着核心作用。实践证明，在大部分院士周围都凝聚着一支很好的团队。所谓“名师出高徒”，在他们的直接培养下，涌现出了一大批优秀的中青年科技骨干。第四，院士们承担了不少国家重大科技项目和工程项目的咨询工作。院士们有深厚的学术背景，又在长期工作中积累了丰富的经验，他们普遍视野开阔，对于一系列工程科技方面问题有独到的、具有战略性眼光的见解。中国工程院过去十几年的实践证明，在咨询活动中，院士们科学严谨、实事求是，起到了很好的作用，受到了各方面的高度评价。

　　院士制度扼杀了创造力的说法是片面的

　　《科技中国》：虽然院士能够影响到诸多方面，但为什么很多科研人员在做了院士之后科研成果反不如做院士之前呢？

　　沈国舫：工程科技有其自身的特点。一般说来，一名科技人员如果成长为工程院院士，在其专业学历结束之后，至少要经过20—25年的磨练。首先，他要参加研究性工作，然后要参加大工程的实践，接下去还要成为工程的领军人物，并做出成果。最后，成果还要经过时间的检验，并得到业内认可。所以大部分工程院院士候选人的年龄都在50岁以上。

　　因此，对于部分工程院院士来说，他们的创作高峰是在过去，当选之后由于年龄或其他原因退出第一线工作，取得的成果不如之前突出，这是事实，但是院士荣誉是对其之前所取得成绩的肯定，这两者之间并不矛盾。

　　《科技中国》：那就是说院士制度并不像某些舆论所认为的——扼杀了创造力？

　　沈国舫：这种说法是片面的。有些院士的创新能力维持时间长，他们能在新的领域不断开拓。2004年，空缺多年的科技发明一等奖终于花开蒂落，两位获奖人都是工程院院士，这就是他们创新能力的明证。更难得的是，通过多年的积累，老院士们视野开阔，涉及领域广泛，他们已经超脱部门和地方利益，更能高瞻远瞩，是国家进行科学决策很重要的智力资源。我一般不大同意“姜还是老的辣”的通俗说法，应该说科技创新主要还是要靠年轻人。老有老的长处，可以发挥引导、综合、支持、咨询的作用，用老人则应用其长，老中青相结合才是正确的用人之道。至于“老”的标准，对于不同人群应该有不一样的标准。对院士来说，真正“老”的年龄到的比较晚，这也是一种客观规律。

　　不能把院士们的领军作用和中青年科技人员的作用割裂开来

　　《科技中国》：对于很多重要项目都由院士牵头，你怎么看？

　　沈国舫：中国工程院几年来承担了国家很多重大咨询项目，完成的水资源、油气资源、矿产资源、装备制造业、城市化等战略咨询报告都受到了中央和各部门的高度重视。“十一五”规划的预研究报告中有6个专题也是由工程院组织人员调研、起草和提交的。这些咨询项目大都由老院士们牵头，虽然他们实际工作可能做得比较少，很多具体工作都由中青年同志完成，但项目的成功很大程度上取决于他们的独到眼光和合理组织。任何一个项目成功的背后都有一支优秀的团队，我们不能把院士们的领军作用和中青年科技人员的作用割裂开来。