优秀研究和著名杂志 　

　在早期生命科学界，优秀论文并不一定要竞争到某个或某几个特定的杂志上 发表。美国的《生物化学杂志》和英国的《生理学杂志》都发表过一些得诺贝尔 奖的论文。但近几十年来，将优秀论文竞争到著名杂志发表的情况比较激烈。迄 今为止，中国在这些杂志发表论文数量很少，主要是因中国科学水平还不高、研 究欠严密、思想欠创新。是否有国外科学家的偏见?偏见会有，但中国研究水平 不足是主要原因。英文水平有限现在也不是主要原因。在相当长时间，中国需要 努力把研究水平提高，把好论文投到著名或优秀杂志。审稿人和编辑对著名杂志 的论文高要求有助于提高研究质量。基础科学研究不应该鼓励在中国杂志发表， 象德国和日本等科学发达国家，都还是把好的论文投稿到美国和英国的英文杂志， 因为这是国际交流和竞争的需要。想把中国杂志赶快推上去是不现实的：目前中 国的研究群体还没有能力把中国杂志推到世界水平，而如果坚持把好的论文都投 到中国杂志上去，反而有可能影响中国科学发展。 　

　这里只讨论生命科学著名杂志：英国的《自然》、美国的《科学》、《细 胞》、《新英格兰医学杂志》和《自然》的几个分科杂志。《新英格兰医学杂志》 的权威性和历史要优于《自然·医学》。但绝对区分杂志很难：《自然·细胞生 物学》与《分子细胞》和《基因与发育》相当并与《欧洲分子生物学组织杂志》 接近，《自然·神经科学》与《神经元》相当，《自然·免疫学》与《免疫》和 《实验医学杂志》相当。《自然》和《科学》有不同论文，一般认为《自然》和 《科学》的长文(在两个杂志里分别称为articles和research articles)最难进， 然后是《细胞》，再是《自然》和《科学》的短文(分别称为letters和reports)。 当然长短还和资料多少有关。