生物行移动版

近年来，科学界面临严重的可重复性危机，大量已发表的研究结果无法被独立实验室复制，这不仅浪费了巨额科研经费，还误导了药物研发方向。为此，总部位于美国加利福尼亚州帕洛阿尔托的“科学交流”网站（Science Exchange）启动了“重复性计划”，旨在通过第三方独立重复实验来验证已发表论文的结论，从而提升科学文献的可信度。

该计划允许科学家申请验证其研究结果，网站将选择一家合适的实验室进行重复实验，并承担不超过原研究费用20%的成本。如果结果得到证实，网站将颁发证书，并联合两家实验室在《公共科学图书馆·综合》（PLOS ONE）上发表报告。该计划由10位著名科学家组成的委员会监督，确保实验的公正性和科学性。

弗吉尼亚大学心理学教授布赖恩·诺塞克指出：“‘发表’和‘正确’不能画等号。”拜耳医药保健公司的数据显示，在其心血管疾病、癌症和女性健康领域的研究中，高达75%的结论无法被内部科学家复制。更令人震惊的是，M.D.安德森癌症研究中心的李·埃利斯和安进公司前全球癌症研究主管格伦·贝格利发现，在癌症生物学领域的53项重要研究中，仅有6项（约11%）能被成功复制。这些数据凸显了可重复性问题的严重性。

“科学交流”网站创始人兼首席执行官伊丽莎白·艾奥恩斯表示，该计划不仅有助于识别可靠的研究，还能为高质量实验室提供信誉背书，从而增加其获得资助和专利许可的机会。她希望未来政府和私营机构能提供资金支持，以进一步推动科学文献的可信度提升。