生物行移动版

近日，有报道称美国机构利用中国儿童进行转基因大米试验，引发广泛关注和担忧。这一事件让人联想到日本“满洲731”部队和南京“荣字100”部队的罪行。尽管一些专家试图辩解，但此次事件暴露了我国在生物安全领域的薄弱环节。

目前，国际社会尚未制定限制或禁止基因手段和转基因技术产品的条约，这为各国发展转基因产品和生物武器留下了空间。然而，即使在拥有三分之一饥饿人口的南部非洲国家，大部分国家也拒绝转基因食品的进入。在中国，这道防线似乎一直未能有效建立。20世纪90年代，西方多国和日本等国的医疗和科研机构以科研合作为名，在中国大规模采集特定人群的血样，获取了多达1.64万份中国人的DNA样本。美国还曾利用中国农村的三级医疗体系采集血样。

旅居德国的美国经济学家威廉·恩道尔在其著作《粮食危机》中揭露了生物垄断巨头孟山都公司及洛克菲勒基金会等跨国资本集团操纵转基因产业、控制发展中国家人口和农业的细节。中国学者顾秀林教授在《转基因战争》中指出：“在转基因大米安全不安全的激烈争论背后，真正的要害是基因技术的另一个用处——‘基因战争’；如果基因战争不能从逻辑上排除，我们就必须防御，如果不设防，就要对失败承担后果。”

转基因大米试验事件警告我们，构筑“生物国防”已刻不容缓。美国的生物国防计划“布萨特计划”已部署十多年，其防御目标正是用作进攻性武器的转基因生物。2010年7月，美国总统奥巴马签署命令，要求政府各部门进一步优化和强化该计划。

2012年6月，胡锦涛总书记曾指出：“发展生物安全应对技术，有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁。”笔者认为，有关部门应以此次事件为契机，为涉及试验的我国儿童提供医疗和法律援助，同时调查其他地区是否在进行同类试验，如有则坚决叫停。要切实将水和粮食等关系到人民健康和民族安全的战略产业和命脉领域，牢牢掌握在国家公共部门手中。最重要的是，应树立新时期生物国防的战略地位，制定生物国防计划，提高全民生物国防意识，杜绝类似事件再次发生。