生物行移动版

中科院微生物所、凯赛生物和山东瀚霖之间的专利署名纠纷已经持续多年，涉及多起官司。近日，北京市高级人民法院对该案予以终审判决，经审查查明的事实基本与一审法院相同，故维持原判。

这起案件背后的核心问题是专利署名权的争议。专利署名权是发明人的绝对权，不受专利权或专利申请权的约束。

长链二元酸是一种合成尼龙、香料、油漆等产品的原材料，全球市场需求量巨大。生产长链二元酸的技术由中科院微生物所研究员陈远童开发，而凯赛生物则在2003年攻克了规模化生产的核心技术。

2006年，凯赛生物向国家知识产权局申请了专利，但山东瀚霖随后提出了相似的专利申请，并声称享有专利权。凯赛生物认为，山东瀚霖使用的是凯赛生物的在先专利技术。

2010年，凯赛生物向上海市第二中级人民法院提起诉讼，起诉山东瀚霖侵犯专利权和商业秘密。2011年，专利复审委员会裁定凯赛生物的专利无效，但凯赛生物不服，向北京市第一中级法院提起行政诉讼。

2012年，北京市高级人民法院作出终审判决，确认涉案专利申请的发明人为凯赛生物的雷光和李乃强，并判令中科院微生物所的黄力、刘双江等7人承担侵权责任。

至此，专利署名权的争议似乎尘埃落定，但中科院微生物所、凯赛生物和山东瀚霖之间的纠纷仍在继续。专利署名权的争议不仅涉及法律问题，还反映了高科技企业之间的合作与竞争。