生物行移动版

从中央政府到地方政府，都在倡导创新，但真正的创新却面临重重障碍：市场垄断抑制创新、现行制度不鼓励创新、职能部门不支持创新、宏观环境不崇尚创新、企业家短视不追求创新……创新难产，中国经济必将因此受到严重制约。

今天，中国制造风靡世界；然而，如果缺乏创新，中国经济还能走多远？也许，是时候认真思考这个问题了。

在2013年安永企业家奖中国启动仪式上，多位业界大佬围绕“创新”展开讨论。360创始人周鸿祎表示，自己常被视为“麻烦制造者”，但实际上只是巨头们的麻烦制造者。他坦言，来自市场垄断的打压对创新构成了实实在在的阻碍。周鸿祎的“免费”模式虽是其颠覆式创新的利器，但也让他官司不断、麻烦缠身。最典型的案例是360曾遭百度、腾讯、金山等多家互联网公司联合声讨，反对其不正当竞争。周鸿祎指出，中国互联网巨头往往也是传媒巨头，拥有巨大话语权，使得他成为“泼脏水”的受害者。

市场垄断排斥创新并非中国独有，但在中国，创新的阻力远不止于此。西安应化生物技术有限公司总经理胡永卫指出，中国的医保制度倾向于使用老药而非创新药，因为创新药成本更高，而医保更关注费用控制。不在医保目录内的药品销售困难，导致企业缺乏创新动力。北京普瑞康洪科技有限公司总经理赵新明补充说，职能部门官员保守或专业水平不足，对创新支持不够。例如，一家公司研发的植入式医疗器械因审批部门无法确定其危害而迟迟不能通过，最终只能到国外审批后再投入市场。

从宏观层面看，中国经济发展阶段也客观上冷落了创新。安永企业家奖中国项目联合主席蔡伟荣表示，二战后日本模仿美国，台湾模仿日本，中国企业目前也主要处于模仿外国企业的阶段。当模仿能快速带来利润时，创新自然被冷落。然而，中国经济未来的发展需要足够的创新，企业需要创造自己的品牌。安永企业家奖将“创新”作为主要评判标准之一，正是基于这一认识。

尽管中国不乏执着创新的优秀企业家，如马云、曹德旺等，但整体而言，能够将革命性创新作为目标的企业家寥寥无几。《安永—长江2013中国企业创新研究报告》显示，57%的企业将创新列为前三大战略任务，但多数企业更注重渐进式改良，仅10%的企业将革命性创新视为战略主旨。展望未来，52%的受访企业认为向现有和潜在消费者提供新产品和服务是重要创新领域，只有8%的企业将开发世界首创产品视为重要目标。

投资人徐小平对比中美创业者后指出，美国已有Facebook、Dropbox等世界级企业，以及风能太阳能储备技术、无线充电技术、大脑科技等革命性高科技，而中国主要是电商、网游、制造等，令人警醒。罗兰贝格大中华区副总裁陈涛建议，企业应建立系统化、体系化的创新机制，支持创新团队，同时社会应给予原创精神更多鼓励和支持。