生物行移动版

主页 > 学术产业 > 学界动态

全球科技政策与资助动态:大数据、教育改革与科研合作

近日,美国联邦政府、州政府、企业及大学等多方联合宣布,将利用大数据技术推动知识发现,特别是在疾病治疗、环境保护和能源利用等领域。在疾病治疗方面,美国临床肿瘤协会(ASCO)启动了一项旨在变革癌症患者治疗与结果的健康系统知识计划,首期投入2000万美元。此外,美国国立卫生研究院(NIH)、IBM、萨特健康中心与宾夕法尼亚州格伊辛格卫生系统联合提供200万美元,支持研究人员利用新的数据分析方法提前发现心脏病前兆。诺华、辉瑞、礼来等制药公司合作改善临床试验信息获取平台clinicaltrials.gov。思爱普(SAP)、斯坦福大学与国家肿瘤疾病中心合作加速个性化药物研发。美国国家科学基金会(NSF)资助罗格斯大学和纽约州立大学石溪分校建立动态数据分析中心,开发肝脾疾病评估新方法。

在地球与环境保护领域,亚马逊与美国国家航空航天局(NASA)合作,促进地球科学研究人员利用地球观测数据改善气候变化评估。谷歌与世界资源研究所联合开发森林监测工具。美国地质调查局、国家海洋与大气管理局与农业部联合资助900万美元,启动地球大数据计划。

日本文部科学省与日本私立学校振兴共济事业团自2013年起实施“私立大学等改革综合支持计划”,旨在推动私立大学改革,提升教育质量,并促进与产业界及国内外大学的合作。该计划通过量化考核选定支持对象,分为教育质量转换型(约250所)、地域特色型(约150所)和多样合作型(约100所)。2013年预算总额为178亿日元(约1.32亿元人民币),其中日常开销122亿日元,教育与研究费45亿日元,设施与装置费11亿日元。

德国科学委员会在完成化学、社会学、电气工程与信息技术、英美语言文学四个专业的试点评估后,建议对更多学科进行评估。具体建议包括:对人文科学、社会科学、自然科学、工程技术科学、医学五个学科进行评估;每个学科在两年半内完成评估,六年半内完成全部评估;每个学科至少选择3个专业领域;评估团队由独立国际知名科学家组成;评估方法保持科学主导、多维评估、同行评议等特征;对所有相关大学和非高校科研机构进行比较;高等专科学校也应纳入评估范围;通过外部评估确保质量;科学委员会负责首次完整评估,但不作为永久性任务。

挪威研究理事会开始采用“创意实验室”方法设立突破性项目,该方法借鉴英国“沙坑”模式。通过25-30名不同学科研究者交流讨论,形成跨学科团队,集中5天研讨,逐步形成项目申请。每次活动产生3-5个新观念,最终由理事会资助最佳项目。2014年1月启动首个项目“零排放社会解决新方案”,资助经费3000万挪威克朗(约369.9万欧元),涉及生物技术、纳米技术、信息通信技术等领域专家与社会科学、人文科学研究者合作。

法国国家科研署(ANR)宣布与德国科学基金会(DFG)、奥地利科学基金会(FWF)、瑞士国家科学基金会(FNS)展开双边合作,采用牵头机构负责制简化申请程序。2014年,DFG、FWF和FNS将分别作为牵头机构,科研人员只需向其中一方提交申请,法方合作人员补充资助附件。项目需符合双方标准,最终资助决定由ANR与伙伴机构共同做出。这种合作方式避免了重复申请和遴选,减轻了研究团队和资助机构的负担,促进了欧洲科研合作。

(责任编辑:泉水)