生物行移动版

主页 > 疾病诊疗 > 神经退行性疾病 > 阿尔茨海默病

关节补充剂与阿尔茨海默病关联:葡萄糖胺或加速认知衰退

一项发表于《自然·代谢》(Nature Metabolism)的最新研究揭示,全球数百万关节炎患者常用的关节保健补充剂——葡萄糖胺(glucosamine),可能与阿尔茨海默病(Alzheimer's disease)的加速进展存在显著关联。来自佛罗里达大学(University of Florida)的科学家团队通过大规模临床数据分析、动物模型实验以及人类脑组织研究,首次系统性地揭示了这一潜在风险背后的代谢机制。

大规模临床数据揭示风险信号

研究团队利用人工智能技术,分析了佛罗里达大学健康中心(UF Health)在2012年至2024年间收集的匿名电子健康记录。他们重点关注了被诊断为阿尔茨海默病及相关痴呆症(ADRD)或轻度认知障碍(MCI)的患者群体。数据显示,葡萄糖胺的使用在这两组人群中相当普遍:近1900名ADRD患者和2750名MCI患者报告服用了该补充剂,约占各自群体的8%。

在调整了年龄、性别和人口统计学差异等因素后,研究人员发现了一个令人担忧的关联:服用葡萄糖胺的MCI患者,进展为痴呆的可能性增加了25%。更令人震惊的是,在已经确诊ADRD的患者中,葡萄糖胺的使用与死亡风险增加25%相关,这意味着在特定时间段内,这些患者的死亡概率更高。值得注意的是,在MCI组中并未观察到类似的死亡风险增加,这暗示葡萄糖胺的潜在有害影响可能在痴呆已经确立后更为显著。

“在美国,约有700万人患有阿尔茨海默病,还有数百万人患有路易体痴呆或额颞叶痴呆等相关疾病,”该研究的资深作者、佛罗里达大学高级空间生物分子研究中心主任Ramon Sun博士强调,“这些人中有相当一部分正在服用一种非处方补充剂,而这可能会使他们的病情恶化得更快。”该研究的共同作者、佛罗里达大学生物化学与分子生物学系主任Matt Gentry博士补充道:“电子健康记录的数据非常具有启发性。虽然这只是关联性而非因果性证据,但它提出了一个重要的临床问题,现在值得给予更多关注。”

分子机制:过度糖基化驱动神经退行

为了探究背后的生物学机制,研究人员将目光投向了葡萄糖胺的代谢途径。葡萄糖胺是一种天然存在的糖类相关分子,能够穿过血脑屏障进入大脑。一旦进入脑内,它可能参与构建蛋白质上复杂糖结构的生物通路,这一过程被称为糖基化(glycosylation)。

在基因修饰的小鼠模型中,研究人员发现,给予葡萄糖胺会显著增加细胞内蛋白质上糖残基的附着。这些小鼠还出现了社交记忆(即识别熟悉个体的能力)的显著恶化。而当科学家通过化学方法减少糖基化过程时,小鼠的记忆表现得到了改善。这一发现强烈提示,过度活跃的糖基化过程不仅仅是阿尔茨海默病的副产品,它可能主动参与了疾病的进展。

“蛋白质是细胞的分子机器,其中许多蛋白质需要以恰到好处的方式添加糖标签,才能正确折叠、到达正确位置并执行其功能,”Gentry博士解释道,“我们在阿尔茨海默病中发现的是,这种糖标签系统似乎过度活跃了。阿尔茨海默病的大脑添加了过多的糖结构,这似乎是在促进疾病发展,而不是保护它。”

为了验证这一发现是否适用于人类,研究团队与Stefan Prokop博士合作,分析了来自佛罗里达大学神经医学脑与组织库的脑组织样本。与健康对照组相比,阿尔茨海默病患者的脑组织显示出显著更高的糖基化活性水平。这一跨物种的一致性发现,为葡萄糖胺通过加剧蛋白质过度糖基化而加速阿尔茨海默病进展的假说提供了强有力的证据。

临床意义与未来方向

这项研究的意义不仅在于发现了一种常见补充剂的潜在风险,更在于它揭示了代谢异常在神经退行性疾病中的核心作用。“我们的结果表明,代谢改变是阿尔茨海默病进展的一个重要因素,此外,解决代谢缺陷可能是针对阿尔茨海默病斑块和缠结方法的重要补充,”Sun博士指出。这一发现得益于其实验室开发的先进空间分析技术,该技术能够检查身体分解食物或药物时产生的数千种分子,并揭示原本隐藏的复杂通路。

研究人员强调,葡萄糖胺的影响可能并非对所有人都相同,其作用可能取决于潜在的生物学环境,而阿尔茨海默病的大脑似乎特别脆弱。尽管这些发现尚需在临床试验中得到证实,但它们已经为未来的治疗策略指明了新方向——通过调节糖基化过程来干预阿尔茨海默病的进展。同时,对于正在服用或考虑服用葡萄糖胺的老年人,尤其是那些已经存在认知障碍风险的人群,这项研究无疑敲响了警钟。


Journal Reference: Tara R. Hawkinson, Zizhen Liu, Roberto A. Ribas, et al. "Hyperglycosylation is a metabolic driver of Alzheimer's disease." Nature Metabolism, 9 June 2026. DOI: 10.1038/s42255-026-01538-4
(责任编辑:泉水)