生物行移动版

主页 > 疾病诊疗 > 神经系统疾病 > 癫痫

神经综述:癫痫持续状态预后评分研究进展

癫痫持续状态(status epilepticus, SE)是神经科常见的危急重症,年发病率为10.3-41.0/10万,其中相当一部分可演变为难治性癫痫持续状态。SE的总体死亡率高达20%,因此,对SE患者进行早期病情及预后的准确评估,可指导临床医师制定个体化治疗方案,最大限度地使患者获益。目前,国际上共有4个针对癫痫持续状态的评分:癫痫持续状态严重程度评分(status epilepticus severity score, STESS)、基于流行病学死亡率的癫痫持续状态评分(epidemiology based mortality score in SE, EMSE)、改良癫痫持续状态严重程度评分(modified STESS, mSTESS)以及END-IT评分(包括脑炎与否、是否合并非惊厥性癫痫持续状态、是否有地西泮抵抗、神经影像学特征及是否进行气管插管)。为增强临床医师对癫痫持续状态预后评分的认识、促进其在临床与科研中的应用,本文对近年来的癫痫持续状态预后评分进展进行综述。

1. 癫痫持续状态严重程度评分(STESS)

STESS是针对癫痫持续状态预后的第一个评分,由Rossetti等人于2006年提出。STESS评分主要包括4个入院指标:意识水平、发作类型、年龄以及癫痫病史。前期研究发现年龄、意识水平、发作类型及病因是SE患者死亡的独立危险因素,但由于患者刚入院时病因常不能立即确定,因此在评分体系中舍弃了病因,而将既往是否有癫痫病史作为替代纳入评分系统。有癫痫病史的患者多因漏服药物或药量不足而诱发SE,这部分患者大多预后良好;而既往无癫痫病史的患者多因存在较严重的颅脑疾病而继发SE,通常预后不良。STESS评分通过建立3种赋值模型计算准确度、特异度、敏感度,最终建立了一个总分为6分(节点值为3分)的评分系统。

附:STESS评分细则
(1)意识:清醒、嗜睡、意识模糊记为0分,昏迷记为1分。
(2)最严重的发作情况:全面性惊厥性发作记为1分,非惊厥性SE记为2分,其余类型(部分性发作、失神发作、肌阵挛发作)记为0分。
(3)年龄:<65岁记为0分,≥65岁记为2分。
(4)既往癫痫发作史:有记为0分,无或不知道记为1分。
总分0-6分,STESS≤2分提示预后良好,死亡风险低。

STESS评分操作简便,可在患者刚入院时完成评估,目前已广泛用于SE患者病情轻重程度分级及结局预测。此外,一项多中心研究表明,STESS评分还可用于指导SE早期治疗策略:对于STESS评分提示预后较好(0-2分)的患者,由于他们本身具有很高的生存可能性,因此可不考虑应用早期强化的抗癫痫发作治疗(如药物诱导昏迷)。STESS评分阴性预测值较高,能较准确地预测良好结局(即生存),但由于阳性预测值较低,不能准确预测死亡结局,因此不能用于决策是否应终止治疗。

(责任编辑:泉水)