生物行移动版

按照科技部《关于做好2004年～2008年实验室评估工作的通知》(国科基函〔2003〕15号)和《关于商请继续承担实验室评估工作的函》(国科函基字〔2003〕125号)的要求，根据科技部2003年7月新颁布的《国家重点实验室评估规则》及“国家重点实验室评估指标体系”，国家自然科学基金委员会于2006年2月至5月组织实施了生命科学领域的61个国家和部门重点实验室的评估工作。

参加此次评估的实验室构成为：47个国家重点实验室中18个隶属教育部，13个隶属中国科学院，5个隶属农业部，6个隶属卫生部，其余5个分别隶属国家人口和计划生育委员会、中国人民解放军总后勤部和上海市。14个部门重点实验室分别来自教育部、中科院、农业部、国家海洋局、解放军总后勤部和山东省。参评实验室分布在全国17个城市：北京27个、上海9个、武汉4个，广州、昆明各3个，南京、成都、济南各2个，天津、重庆、长沙、杭州、厦门、海南省儋州、西安、兰州、哈尔滨各1个。

实验室评估分阶段进行，现场评估工作主要由生命科学部承担。按照实验室研究方向相近的原则将参评实验室划分为9个小组。按专业领域每组由10位专家组成，共聘请了91位评估专家。除2位管理专家来自自然科学基金委外，其余的89位专家来自全国的63个单位。

现场评估从2月27日至3月16日历时18天。专家组通过听取实验室主任工作报告、代表性研究成果学术报告、现场考察、个别访谈和认真充分的讨论，得出小组的评估意见和本组实验室的排序意见。同时每位专家也给出个人对实验室的评估意见。现场评估结束后，各小组选派部分专家集中开会，交流各组实验室现场评估情况，综合评议，将参评实验室以投票分类的方式，在全部61个实验室中，确定了排序在前20名和后10名的实验室参加复评。

复评会议于5月11～14日在南京召开，聘请25位参加现场评估的专家，并增聘了4位在生命科学领域学术造诣较高的专家共29位组成复评专家组，通过听取实验室主任工作报告、提问和答辩，进行充分评议和讨论，经过正式投票，得出对参加复评的30个实验室的排序结果。

与上一轮评估相比，生命科学领域国家和部门重点实验室的工作取得了显著的进步。专家对这些实验室在2001年～2005年的研究水平与贡献、队伍建设与人才培养、开放交流与运行管理等进行了综合评估，充分肯定成绩，明确指出不足，同时对实验室的进一步发展提出了更高要求。

通过评估可以看出，生命科学领域的国家和部门重点实验室紧紧围绕国家发展战略目标，参与国际竞争，为增强科技储备和原始创新能力积极开展基础研究、应用基础研究和基础性工作。在科学前沿的探索中富于创新精神，在重大关键技术创新和系统集成方面成果突出；承担和完成了大量国家项目和科技攻关任务，为国民经济、社会发展和国防建设提供了强有力的科技支撑。

2006年度生命科学领域国家和部门重点实验室评估结果：12个优秀、49个良好、1个较差。今年生命科学领域参评实验室共61个；按照评估规则，通过评估3次连续被评为优秀的国家重点实验室可以提出免评一次，仍按照优秀对待。2006年度生命科学领域免评单位是生物大分子国家重点实验室。

生命科学优秀国家和部门重点实验室名单（排序不分先后）

1. 淡水生态与生物技术国家重点实验室（中国科学院水生生物研究所）

2. 分子生物学国家重点实验室（中国科学院上海生命科学研究院）

3. 分子细胞生物学实验室（中国科学院上海生命科学研究院）

4. 脑与认知科学国家重点实验室（中国科学院生物物理研究所）

5. 生物大分子国家重点实验室（中国科学院生物物理研究所）

6. 水稻生物学国家重点实验室（中国水稻研究所、浙江大学）

7. 细胞与分子进化实验室（中国科学院昆明动物研究所）

8. 新药研究国家重点实验室（中国科学院上海药物研究所）

9. 医学分子生物学国家重点实验室（中国医学科学院基础医学研究所）

10. 医学基因组学国家重点实验室（上海交通大学医学院）

11. 植物基因组学国家重点实验室（中国科学院遗传与发育生物学研究所、微生物研究所）

12. 作物遗传改良国家重点实验室（华中农业大学）