生物行移动版

享誉全球的自然出版集团（NPG）在中国迈出了又一个第一步。继两度出版中文增刊《中国之声》后，NPG将有关中国科研的讨论从纸上“移师”至会场。2004年11月22日和23日，首场“《自然》中国之声论坛”分别在上海和深圳举行，论坛主题为“与时俱进的中国科学”。NPG总编辑菲利普·坎贝尔博士表示，中国正在成为具有世界水平的成果来源之一，此次论坛是对中国科研的巨大肯定与鼓舞。

论坛邀请了多位国际顶尖华人科学家同台演讲，包括艾滋病“鸡尾酒疗法”发明者何大一博士、中国科学院上海生命科学院院长裴钢院士、上海生命科学院神经科学研究所所长蒲慕明博士，以及美国芝加哥大学霍华德·休斯医学院的蓝田博士。他们深入探讨了中国科学界在开展国际水准科研时面临的挑战。

加大基础研究投入：蓝田博士指出，中国在基础研究领域的投入比例过低，基础研究、应用研究和产品开发三者投入经费之比为1:3:13，而美国为1:1:3。蒲慕明教授反驳了将资源集中于应用科学的短视观点，强调基础科学薄弱将成为未来技术发展的主要瓶颈。何大一博士提醒，如果没有大规模基础研究投入，面对类似“非典”的疾病时，难以迅速找出病因。裴钢院士透露，中国计划将科研投入占GDP比重从1.5%提高到2020年的2.5%，基础研究投入占比也将完成5%、10%、15%的“三级跳”。

让每一分钱花在刀刃上：尽管中国被《科学引文索引》收录的论文数从1994年的世界第15位上升到2002年的第6位，但论文转引率低于世界平均水平。蓝田博士提供的数据显示，每100万美元科研经费产生的论文转引数，中美之比为4:36；平均每个科研人员的转引数，中美之比为0.3:9。原因在于立项审批时“专家不专”，缺乏过程评估和审计，科研经费“政出多门”。裴钢建议加大对科技人力资源的投入，改革科学管理微环境，强化项目评估。

鼓励年轻人挑战权威：蒲慕明认为，传统学术文化可能抑制创新精神。他分享了一个故事：一名学生观察到神经细胞在未受刺激时已储备电信号，这一现象无法用现有理论解释。蒲慕明鼓励学生拿出有说服力的数据，并承诺若成功便就地爬三圈。学生经过三周努力取得成功，蒲慕明当场兑现诺言。他强调，鼓励学生挑战权威，很多突破就从老师自己开始。

何大一博士在演讲中提出尖锐问题：中国做好应对大规模微生物侵害的准备了吗？他指出，艾滋病在中国仍处于失控状态，每10位感染者中就有9位不知情，肝炎和禽流感也构成威胁。他建议中国制定国家计划应对传染病和生物恐怖威胁，建立快速反应的卫生医疗系统。

裴钢介绍了中国国家中长期科学和技术发展规划的研究项目，强调投入是基础、人才是关键、文化是灵魂、制度是保障。蒲慕明讨论了中国科研机构成为世界级机构面临的挑战，包括加强基础研究、招募高质量人才、合理分配资源、改革管理和评审制度。蓝田提出了“积沙成塔的精英主义”模式，利用现有资源在一些领域建立国际领先地位，但需加强教育、协作和资源共享。

此次论坛是《自然》杂志首次在中国举办的科学论坛，标志着中国科研在国际舞台上的崛起。