生物行移动版

主页 > 学术产业 > 生物产业

韩国克隆之父黄禹锡因卵子丑闻辞职,引发伦理道德争议

2005年11月24日,韩国首尔大学兽医学院教授、被誉为“克隆之父”的黄禹锡在新闻发布会上公开道歉,承认其研究小组在干细胞研究中使用了手下两名女研究员的卵子,并因此辞去世界干细胞研究中心主席等职务。这一事件在韩国社会和国际学术界引发了对干细胞研究伦理道德的广泛争议。

事件经过

黄禹锡在新闻发布会上表示:“很抱歉,我必须把一些非常羞耻和可怕的事情告诉公众……今天,我辞去世界干细胞研究中心主席一职,以及我在政府和社会组织担任的所有职务,这是我悔改的方式。”他同时宣布退出研究项目,但表示将继续作为纯粹科学家改进现有技术。

黄禹锡在人体干细胞研究领域曾取得多项突破性成果:2004年2月,他领导的研究小组率先用卵子培育出人类胚胎干细胞;2005年5月,成功克隆出首批与病人基因相符的胚胎干细胞;同年8月,培育出世界首条克隆狗。然而,这些成就因卵子来源问题蒙上阴影。

卵子来源争议

英国《自然》杂志2004年5月披露,黄禹锡研究小组两名女研究员的名字出现在卵子捐献者名录上。黄禹锡当时予以否认。韩国生物伦理学协会要求公开捐献者名单,但黄禹锡未予理会。2005年11月13日,美国匹兹堡大学教授夏腾指责黄禹锡使用下属女研究员的卵子,并终止合作。黄禹锡最终承认,在《自然》报道后曾向女研究员求证,但为保护其身份而谎称报道不实。

伦理与法律争议

韩国社会和国际学术界指责黄禹锡违反《赫尔辛基宣言》中关于科学家应独立于研究项目之外的伦理准则。黄禹锡坦言:“伦理与科学是驱动人类文明前进的两个车轮,科学研究应该在伦理和现实范围内进行。”此外,韩国米兹梅迪医院理事长卢圣一承认,医院在采集卵子时向每位妇女支付了150万韩元(约1450美元)补偿金,这引发了关于有偿捐献卵子是否违反2005年1月生效的韩国生物伦理法的争议。

调查结果

韩国保健福利部24日公布首尔大学兽医学院科研伦理审查委员会的调查报告,认为黄禹锡是在事后才了解下属女研究员提供卵子和医院支付酬金的事实,因此获取卵子的过程没有违反伦理准则和法律。但这一结论并未平息争议。

人物背景

黄禹锡1953年出生于韩国农村,5岁时父亲因中风去世。他从小喜欢牛,考入首尔大学兽医学专业,后获得硕士和博士学位,成为首尔大学“硕座教授”。他在生命科学领域的研究曾使韩国在干细胞研究方面处于世界领先地位。

(责任编辑:泉水)