2012年10月14日 讯 /生物谷BIOON/ --10月10日，来自澳大利亚皇家墨尔本理工大学和皇家儿童医院的研究者将他们的最新研究成果“Differences between two clinical Staphylococcus capitis subspecies revealed by biofilm，antibiotic resistance and PFGE profiling”刊登于国际著名杂志Journal of Clinical Microbiology上。在文章中，研究者从生物被膜、抗生素耐药性以及脉冲凝胶电泳等方面揭示了两种临床上的葡萄球菌亚种的区别。

众所周知，葡萄球菌是一种革兰氏阳性致病菌，其在自然界中随处可见。葡萄球菌主要包括金黄色葡萄球菌和头状葡萄球菌等，由金黄色葡萄球菌引起的感染占据第二位，仅次于大肠杆菌的感染。在美国，由金黄色葡萄球菌肠毒素引起的食物中毒，占整个细菌性食物中毒的33%，中国每年发生的此类中毒事件也非常多。而且由于抗生素的不合理使用，目前金黄色葡萄球菌对许多抗生素均产生了较强的耐药性，由于细菌极强的耐药性及致病性，因此开发出有效抑制细菌的疗法变得迫在眉睫。头状葡萄球菌容易引起血液循环的感染以及败血症的发生。

凝固酶阴性葡萄球菌（Coagulase-negative staphylococci）可以在新生儿加护病房引发新生儿患迟发性的菌血症，这项研究中，研究者从2000-2500名出生婴儿血液样品中分离出了60株头状葡萄球菌，生化学检测确定了52株菌株属于urealyticus subsp亚种，其它的八株属于capitis subsp亚种。urealyticus亚种菌株可以通过其对青霉素、红霉素以及苯唑西林的耐药性、生物被膜形成能力来界定。而另外八株头状葡萄球菌对抗生素敏感而且不产生生物被膜。

对头状葡萄球菌的序列分析可知，ica操纵子和负向调节子icaR共4160bp长，通过对分离出的5株capitis subsp亚种菌株分析可知，ica操纵子在所有不产生生物被膜的细菌中是一样的。而在urealyticus亚种菌株中，操纵子ica却发生了突变。研究表明，菌株的表型和基因型或影响头状葡萄球菌两个亚种流行病学情况，这或为治疗相关菌株引发的新生儿血液感染提供思路。（生物谷Bioon.com）