
在最新一期“Brain Inspired”播客中,主持人Paul Middlebrooks与维也纳复杂性科学中心(Complexity Science Hub)副教授Johannes Jaeger展开了一场发人深省的对话。Jaeger尖锐地指出,当前神经科学在探讨“能动性”“智能”和“意识”等核心概念时,正陷入一种危险的简化论陷阱——过度依赖算法和计算模型,却忽视了这些概念本质上根植于生命的基本原理。
Jaeger强调,大脑与人工智能(AI)存在根本性的差异。大脑并非一台脱离生物背景的通用信息处理器,而是生命系统不可分割的一部分。它的运作依赖于新陈代谢、发育、适应和进化等生命过程,这些过程赋予了大脑独特的“具身性”和“情境性”。相比之下,AI只是符号和算法的集合,缺乏生命体所特有的自我维持、目标导向和与环境动态耦合的能力。
Jaeger进一步论证,将“智能”或“意识”视为可脱离生命体而独立存在的计算功能,是一种误导。他呼吁神经科学界重新审视其理论基础,将这些高阶概念重新锚定在生命科学的核心原则之上——例如自创生理论、动态系统理论和进化发育生物学。只有这样,我们才能真正理解心智的起源,而不是制造出关于智能的“空头支票”。
这一观点对当前主流认知科学和AI研究中的“大脑即计算机”隐喻构成了直接挑战。Jaeger的论述提示,如果我们继续忽略生命系统的整体性,不仅会限制神经科学的理论突破,也可能在AI伦理和认知增强等领域引发深远的误导。
参考文献: 无原始文献提供,本文基于播客访谈内容整理。