近日，以学术打假著称的方舟子在其新书《科学成就健康》中，对传统中医经典提出尖锐批评，称张仲景的医学知识“基本上都是错误的”，引发社会广泛争议。北京中医药大学教授高学敏等中医专家对此予以反驳，强调古代医学著作的精华远大于糟粕，中医学生必修经典是继承与发展的必要过程。
方舟子观点：古代医学知识落后于现代
方舟子在书中专门设立“科学看待中药的毒副作用”一章，并附录了60多种中药的毒副作用。他认为，医学作为科学不应迷信古人，张仲景的医学知识远不如现代医学院学生，药物使用千年并不能证明其安全性。方舟子还指出，现代医学学生无需研读古代经典，而中医却将《黄帝内经》《伤寒论》等奉为至高无上的经典，这阻碍了医学创新。
专家反驳：中医经典是继承与发展的基础
北京中医药大学教授高学敏反驳称，张仲景被誉为“医圣”，其理论体系至今仍有重要价值，日本学者也在研究。他强调，每个时代的知识结构不同，不能跨越时代比较，中医学生首先需要继承经典，再取其精华、去其糟粕。中国医学教育协会副会长郑超强也表示，西医学生也应学习中医知识，对中医传统要研究，不能轻易否定。
争议背后：中医现代化与科学化的碰撞
此次争议反映了中医现代化进程中传统与科学的碰撞。方舟子代表的是科学主义视角，强调实证与创新；而中医专家则主张在继承中发展，认为经典是临床实践的重要依据。事实上，中医理论体系包含丰富的整体观和辨证论治思想，其有效性在数千年实践中得到验证。现代研究也发现，许多中药成分具有明确的药理作用，如青蒿素治疗疟疾、黄连素调节血糖等。因此，对中医传统应持审慎态度，既不能盲目崇拜，也不应全盘否定，而应通过科学研究加以验证和提升。