我们看待和描述颜色的方式因多种原因而千差万别：从我们个人的眼睛结构，到我们的大脑如何处理图像，再到我们说什么语言，甚至我们是否居住在水体附近。

树是什么颜色？天空呢？日落呢？乍一看，答案似乎显而易见。但事实证明，人们看待世界的方式存在很大差异——无论是在个体之间，还是在不同的文化群体之间。

很多因素影响着人们如何感知和谈论颜色，从我们眼睛的生物学特性，到我们的大脑如何处理这些信息，再到我们的语言用来谈论颜色类别的词汇。一路走来，有很多差异的空间。

眼睛的生物学差异

例如，大多数人有三种类型的视锥细胞——眼睛中优化用于检测不同波长或颜色光的光感受器。但有时，基因变异会导致一种视锥细胞不同或完全缺失，导致色觉改变。有些人是色盲。其他人可能有颜色超能力，例如拥有四种视锥细胞的四色视者，能感知更丰富的色彩。

我们的性别、年龄甚至虹膜颜色也会在我们如何感知颜色方面发挥作用。我们的感知会随着我们居住的地方、我们出生的时间以及季节而变化。

文化差异

世界各地的人们肯定在主要的基本颜色上普遍一致，比如红、黄、蓝。不是吗？

有几个大型数据集研究了跨文化的颜色分类。共识是存在一些共同点。这意味着人们学习对颜色进行分类的方式可能存在一些生物学限制。但并非每种文化都有相同数量的类别。因此，也有一种观点认为，颜色类别是文化的，文化会经历颜色术语方面的一种演化。

在一些语言中，例如古老的威尔士语，蓝色和绿色之间没有区别——它们都属于一种“grue”类别。在其他语言中，蓝色的两个基本颜色术语之间存在区别：在俄语中，深蓝色是“siniy”，浅蓝色是“goluboy”。做出这种区分的说话者实际上对颜色的感知不同吗？还是仅仅是一个语言学问题？我认为这个问题还没有定论。

“那条裙子”的案例

2015年，网上关于“那条裙子”是白金色还是蓝黑色的争论爆发了。为什么人们看法如此不同？

科学家也对那张特定的图像非常感兴趣。已经有很多关于它的研究：甚至有一期期刊的特刊专门讨论这条裙子。一个共识已经出现：你如何看待这条裙子很大程度上取决于你假设它处于什么照明下。因此，看到蓝黑色的人认为这条裙子被 yellowish 的光 brightly 照亮。而看到白金色的人则认为它被更 bluish、更 shadowy 的光 dimly 照亮。最终，是大脑在判断裙子上的照明类型。

个体差异的深远意义

哇。有这么多的差异，似乎很难理清这一切，并知道这些差异是生物学的还是文化的。这真的让你回到那个哲学难题：当我看到蓝色时，它和你看到的蓝色是一样的吗？

是的。我一直认为颜色非常 fascinating，尤其是颜色的主观体验。大脑如何产生它，仍然是一个完全的谜。在我决定专门研究这个学术课题之前很久，我就一直在想这个问题。