2010年1月27日至1月30日，世界经济论坛(冬季达沃斯)在瑞士达沃斯举行。今年的主题是“改善世界现状：重新思考、重新设计、重新构建”。会上有著名经济学家提出””的新理论。进化经济学是用生物及物种繁衍的模式来思考经济学；神经经济学是在行为经济学的基础上进一步研究人的神经作用在经济领域中的特殊影响力。

（1）生物进化的理论引入经济学

在论坛上，经济学家提出了“自适应市场假说（adaptive-markets hypothesis）”。该假说借鉴了进化生物学的思想，把经济和金融市场看作一个生态系统，不同的“物种”（对冲基金、投资银行）争夺“自然资源”（利润）。这些物种相互适应，而且也有突变时期（如金融危机、经济危机），突变极大地改变了生态系统的构成。利用这一理论，细胞生物学可以用于探索新的、统一的经济学理论，从而可以为决策者提供更好的政策。

（2）生物学与社会科学的交叉融合

之前的要闻分析已经多次点评了生物学与其他自然学科或工程学的交叉融合。事实上，生命科学知识的飞速发展正建立于生物学、信息技术和工程学的融合上。例如，无论是对DNA、RNA及其蛋白质产品的结构和功能的认识，还是医药开发和临床诊断，除信息技术外，人们还借助了电子显微镜、断层扫描仪和核磁共振成像仪等物理学和工程学开发的新手段和新工具。麻省理工学院等则已经将生命科学与工程学融合，“孵化”出了生物工程新学科，期望生物工程师能够分析复杂的系统，解释预期的数学模型，找出基本设计原则，并随后设计全新的问题解决途径。这些跨学科的研究教育和发展已成为生命科学进步的巨大推动力。

在这一背景下，生物学与社会科学的交叉融合，也就成为了“自然而然”的态势。“进化经济学”和“神经经济学”的提出和应用，验证了这一发展态势。尽管这些假说尚处于雏形阶段，却能很好地说明了学科交叉融合的发展方向。

（3）生物学与其他学科交叉融合的社会背景

21世纪的学科发展越来越依赖于学科交叉融合。当代新兴学科如计量经济学、计量地理学、管理科学、生物信息学、生物医学、纳米科学与技术、生态学、人口学、环境伦理学、空间与海洋科学等，无不是多学科交叉融合的产物。而近百年获得诺贝尔自然科学奖的300多项成果中，近半数的项目是多学科交叉融合取得的。从教育模式上看，世界知名大学普遍高度重视推动多学科交叉融合与发展。麻省理工学院的跨学科研究中心和实验室已超过64个，如雷达实验室、电子实验室、怀特克学院等；斯坦福大学实施了“生物学交叉学科”研究计划，涉及生物工程、生物医学、生物科学三大领域，跨越文理学院、工程学院和医学院三大学院；哈佛大学、密西根大学等普遍设立了合作基金，或建立学科交叉专家委员会等机构，以推动学校学科的交叉融合与发展。

“进化经济学”和“神经经济学”说明了生物学与社会科学的交叉融合，而事实上，自然科学与人文科学的交叉融合同等重要。直觉与逻辑是科学思维和创造的两翼，人文艺术与自然科学是人类文明进步的两轮。俄罗斯莫斯科国立罗蒙诺索夫大学校长维·安·萨多夫尼奇教授在谈到怎样留住拔尖人才的3项措施时，即强调了开展多学科交叉研究的重要性。

（江洪波 整理）