2010年2月25日，《自然》杂志刊登了一篇题为《没有谷歌的国家？》的文章，基于对784名中国科研人员的调查，揭示了谷歌退出中国可能带来的深远影响。当时，超过80%的受访者使用谷歌搜索学术论文，近60%依赖谷歌获取科学发现或项目信息，1/3通过谷歌了解科技政策和资助信息。84%的科研人员认为失去谷歌将“有点或显著”影响研究，78%认为国际合作也会受到类似冲击。其中，25—34岁年轻科研人员受影响最为强烈。
十多年后的今天，谷歌搜索及Google Scholar等服务在中国大陆已基本无法正常访问。中国科研人员迅速适应了这一变化，转向百度学术、知网、万方数据、必应学术等本土或替代平台，同时使用谷歌镜像站、学术数据库直接检索等方式。近年来，AI驱动的工具如Semantic Scholar、ChatGPT等也逐步成为辅助研究的重要手段。尽管替代方案在一定程度上弥补了缺口，但访问国际前沿学术资源、参与全球开放科学协作仍面临一定障碍。一些科研机构通过购买商业数据库、建立VPN通道等方式维持对外连接，但这增加了科研成本与门槛。
总体而言，谷歌退出中国倒逼本土科研信息服务生态加速成长，但也凸显出国际学术信息流动的不对称性。如何平衡开放与安全，仍是未来政策与科研管理需要持续关注的议题。