当前位置: 主页 > 学术产业 > 人物观点 > 诺贝尔奖

诺贝尔奖又至,国人为何苦笑?

2010-10-08 02:03 中新网 中新网 阅读 0
核心摘要: 2010年诺贝尔奖各奖项陆续揭晓,再次引发中国人的“诺贝尔情结”。文章分析了中国至今无本土诺贝尔奖得主的原因,指出中国在全民科学素养、科技环境与创新体系方面与世界科技强国存在差距,尤其批判了学术功利化、行政化及“官本位”等阻碍学术创新的现象。呼吁反思教育与社会环境,为“诺奖梦”寻找出路。

2010年诺贝尔奖各奖项获奖名单陆续公布。10月4日,诺贝尔生理学或医学奖率先揭晓。今年每项诺贝尔奖奖金仍为1000万瑞典克朗(约合146万美元)。(中新网10月4日电)

随着诺贝尔奖各奖项逐一揭晓,中国人的“诺贝尔情结”再次被唤起。近年来,从社会精英到普通百姓,每当有华人获得诺贝尔奖时,人们总会为之振奋,并努力寻找获奖者与中国的关联,从中获得自豪感。然而,仔细思考后,又陷入尴尬与困惑:为何我们培育的“种子”却在别人的土地上开花结果?诚然,中国的科技实力今非昔比,改革开放三十多年来取得的成就举世瞩目。但至今,尚无一位中国籍科学家以中国本土研究成果获得诺贝尔奖——这一以崇尚科学、奖金高昂、授奖严谨而著称的世界最具权威性科学奖项。这不能不令人耿耿于怀,魂牵梦萦。

中国与世界科技强国相比,在全民科学素养、科技环境与创新体系等方面仍存在差距,尤其在精英品质、学术氛围和独立精神方面尚有诸多不足。“成功秘诀说”、“教师走穴风”等现象屡见不鲜。在上个月举办的第四届复旦基础教育论坛上,复旦大学校长、中科院院士杨玉良等专家批判了社会及教育界的功利化心态,认为教育不能只注重知识传授,而忽视学生的德性培养和责任感培育。而“学术行政化”、“精英官员化”、“官本位”理念已成为阻碍学术创新与独立的一大障碍。近年来,论文抄袭剽窃、学历造假、考试舞弊事件不时见诸报端,甚至连飞行员资质也出现造假现象。而“赢者通吃”法则从官场引入学术界,其危害比学术造假更为严重。它直接导致追随者求助于黑恶势力,利用学术权威、技术手段及金钱与影响力等资源,不惜诉诸暴力,破坏社会规则,以达到明规则下无法实现的目的。虽然从“学术功利化”到“博导黑恶化”只是极个别现象,但在学术田野仍存有荒芜与苍凉,甚至蒺藜毒草之时,中国人的“诺奖梦”将何处安放?

    发表评论