据俄罗斯《真理报》报道，曾经有一个名为“天才工程”的实验试图通过诺贝尔奖得主的精子库来培育天才儿童，但最终以失败告终。在200名通过该精子库出生的孩子中，只有一名儿童展现出超凡的智力，但他的生活并未因此而更加成功。

这一项目由罗伯特·克拉克·格雷厄姆于1980年发起。格雷厄姆是一名验光师，因发明不易碎的塑料镜片而获得巨大财富。他认为人类基因正在退化，只有通过诺贝尔奖得主的精子库才能阻止这一趋势。他在加利福尼亚埃斯孔迪多的公寓内启动了这一计划，试图通过匿名捐精的方式提高人类的基因质量。

据美国记者大卫·伯劳特兹的书籍记载，参与捐精的诺贝尔奖得主仅有三人，包括脊髓灰质炎疫苗发明者乔纳斯·萨尔克和1956年诺贝尔物理学奖得主威廉·肖克利。然而，使用他们精子孕育的孩子多达200人。肖克利因其种族主义言论和极端主张成为争议人物，他认为贫穷和特定种族的结合会导致“基因退化”。

尽管这一精子库存在多年，但并未如创始人所愿受到广泛欢迎。随着时代的变迁，人们更注重孩子的健康和幸福，而非追求天才基因。最终，这一项目在1999年关闭，创始人的理念也未能得到验证。唯一被认为是天才的多隆·布莱克在成年后选择放弃学术研究，转而追求唯心学说。他坦言：“制造天才是一个错误的想法，我的生活并没有因为智商高而变得更好。”

这一事件引发了关于科学伦理的深刻讨论。通过基因选择来培育天才的尝试不仅未能实现预期目标，还暴露了人类对遗传学的过度干预可能带来的伦理问题。随着科技的发展，如何平衡科学探索与伦理道德仍是一个值得深思的议题。

参考文献：

• 俄罗斯《真理报》网站报道
• 大卫·伯劳特兹相关书籍