本报讯（记者 王海军 实习生 陈淑仪 通讯员 罗桂香）尽管获得了国家科技进步奖，但《院士科普书系》却被中国科协-清华大学科技传播与普及研究中心副主任刘兵教授评价为“基本上是一套失败的书”。昨日，刘兵教授抵达广州，开启了“广州科普讲坛”今年的第一讲。他指出，科普必须采用合适的传播方式，不应以科学主义的观点排斥《诛仙》等玄幻作品，这些作品有助于培养人的想象力，能够与《哈利·波特》等西方魔幻作品竞争。

“科学家和科学史应像江湖一样生动”

在昨日的演讲中，刘兵教授强调，当前科技传播方式仍有待改进。他举例去年出版的《院士科普书系》，认为其失败之处在于“别说科普，很多科学家都看不懂”。他指出，许多院士的知识源于狭窄的专业领域，缺乏写作能力。“国外有专业的科学作家，而我们缺乏这一群体。”

那么，如何进行有效的科技传播？刘兵教授高度评价了部分网络文学作品，如近期大热的《上帝掷骰子吗？》，这是一部关于量子力学发展史的长篇作品。与传统科普读物不同，它“用网络语言将科学家和科学史写得像江湖一样”，既吸引人又不失真。刘兵教授认为，这启示我们关键在于用什么方式表达。

对于《诛仙》等玄幻作品，刘兵教授表示支持，认为不应以科学主义观点排斥它们，这些作品有助于培养想象力，在与《哈利·波特》等西方魔幻作品的竞争中，应得到扶持。

“对方舟子总体持保留意见”

关于以学术打假著称的方舟子，刘兵教授肯定了其和新语丝网站的贡献，但“总体上持保留意见”。他认为方舟子将科学作为唯一的标准，对人文存在本质排斥，且“一个人在如此广泛的学术领域不可能都有深入了解”，导致“宁可错杀千人，不能漏过一个”的情况。刘兵教授强调，建立学术打假机制比依赖个人更为重要。

人物简介·刘兵

刘兵，清华大学人文社会科学院科技与社会研究所教授、博士生导师，曾参与去年国内“敬畏自然”之争，以及与学术打假明星方舟子的论战。