本文回顾了2005年韩国科学家黄禹锡在《科学》杂志发表伪造人类胚胎干细胞论文的惊天丑闻，以及该事件对国际学术界的深远影响。文章详细分析了《科学》和《自然》等顶级期刊如何反思同行评审制度，提出加强数据审查、风险评估和公开评审等反欺诈措施，并探讨了科研诚信面临的挑战与未来改进方向。...
2006年，韩国科学家黄禹锡因伪造人类胚胎干细胞论文被揭发，成为年度科学欺诈事件。该事件动摇了学术诚信根基，促使《科学》和《自然》等顶级期刊反思同行评审机制。文章分析了欺诈原因、期刊责任及改进措施，包括要求原始数据、明确作者贡献、风险评估及新型评审模式。干细胞领域因此更加谨慎，期刊加强图片审查，共同应对学术不端挑战。...
本文是科学与发展网络(SciDev.Net)的社论，探讨中国科学欺诈问题的根源。文章指出，中国新成立的学术不端监督委员会需关注个人行为及科学体系的内在压力，如报酬制度和权力结构。通过对比苏联李森科事件，分析中国科学界存在的经济回报驱动、内部权力结构阻碍监督等问题。文章强调，要根治科学欺诈，需建立公平、公开的正式机制，并鼓励诚实行为，避免中国科学界被国际孤立。...
一项发表在《科学》杂志上的突破性研究揭示，...
OpenAI近期宣布其大型语言模型Astra在数学领域取得...
一项新研究展示了利用GPT-4从任意文本（如DSM-5和...
加州大学圣克鲁斯分校研究团队成功构建首个完...
美国南加州大学研究团队在《转化精神病学》发...
一项由斯坦福大学研究人员主导的突破性研究揭...
