生物行

您好,欢迎来到本网站,您还没有登陆,请先登陆或者注册.

评论:饶毅对中国科学选题的思考

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述) 只看好评 只看差评 只看中立 全部评论
  • ly
    支持[0] 反对[0] 引用 10-25 00:02发表

    从科学和技术与生产实践的距离来看,技术比科学更贴近实践,即更有直接用途和效益,更容易被多数人看懂.纯研究的实际用途比较模糊和间接,更加高深或不易理解.以有限的资金投入科学与技术领域时,可能更倾向于能马上看到效益的纯技术或亚科学研究项目,而无法直接受益(经济的和社会的)的纯科学项目的所花费经费和精力可能就会少一些吧.

  • 共 1 页/1条记录
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 注册新用户 匿名评论 验证码: 点击我更换图片