当前位置: 主页 > 学术产业 > 人物观点 > 生物学家

饶毅:中国科研一直在捡别国成果的“面包屑”

2012-07-01 10:35 饶毅 演讲整理 阅读 0
核心摘要: 北京大学教授饶毅在演讲中批评中国科研长期依赖模仿,缺乏原创性,如同捡拾发达国家餐桌上的“面包屑”。他呼吁重视基础科学研究,指出原创技术是国家可持续发展的关键。饶毅揭露了论文数量虚高、经费使用效率低等问题,并回顾了科技体制改革的曲折历程,强调海归学者应成为改革主力军。他坚信通过改革,中国科学在30年内将取得重大突破。

饶毅,北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长,兼北京生命科学研究所资深研究员。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长,研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。他先后协助推动建立中国科学院神经科学研究所、中国科学院上海交叉学科研究中心,2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长,2007年9月全职回国。

饶毅指出,中国科研长期依赖模仿和引进,缺乏原创性,如同捡拾发达国家餐桌上的“面包屑”。他强调,原创性科学研究是技术创新的基础,没有科学支撑,中国难以实现可持续发展。饶毅以日本为例,指出日本科学虽不如美国,但远强于中国,其生物医药研究在1980年代已达到诺贝尔奖级别,而中国至今尚无本土诺贝尔科学奖得主。他认为,中国后30年发展需要原创技术,而金融等手段无法替代硬实力。

饶毅批评了“中国不用发展科学”的论调,并引用1883年美国科学家罗兰的话,警示只重应用、忽视原理将导致科学落后。他反问:“因为我们有百度,可以搜索更多的‘面包屑’,就以为我们的科学更发达了?”

在论文数量方面,饶毅指出中国论文数量虽居世界第二,但质量堪忧。他揭露了部分国际期刊以版面费牟利的现象,如《Nature Communications》和《PLOS ONE》,这些期刊大量接收中国投稿,导致数量虚高。他呼吁重视科研质量而非数量,并批评国内机构将此类论文计入统计。

饶毅还批评了科研经费使用效率低下的问题。中国科研经费以每年20%的速度增长,但成果质量提升有限。一些单位高价购买国际尖端仪器,却很快被更新换代,造成浪费。他对比了北京生命科学研究所(NIBS)与其他研究所的经费与产出,指出NIBS以较低经费取得突出成果,得益于其灵活的体制。

关于科技体制改革,饶毅回顾了2004年与鲁白、邹承鲁在《自然》杂志发表文章呼吁改革,却遭禁止讨论的经历。2010年,他与施一公在《科学》杂志再次发文,终获国家领导人批示,推动改革。他认为,改革需要消除“中国式嫉妒”和既得利益者的阻力,海归学者应成为改革主力军,坚持原则,扎实工作。

饶毅坚信,只要坚持改革,中国科学在30年内必将在应用和基础领域取得重大成果。他期望未来中国科学界会笑话他今天的言论,因为那将成为常识——为人自尊一点,做事扎实一点。

    发表评论