当前位置: 主页 > 学术产业 > 学界动态

访徐长山教授:在高速发展中呼唤工程精神的深刻内涵与实践价值

2012-07-16 10:09 中国科学报记者 中国科学报 阅读 0
核心摘要: 本文通过访谈石家庄铁道大学徐长山教授,深入探讨了工程精神的内涵及其在我国工程建设和教育中的重要作用,分析了当前工程精神缺失带来的问题,并阐述了“大工程观”和“卓越工程师教育培养计划”等推动工程精神发展的关键理念。

工程精神是工程活动的核心支撑和社会文明的重要象征,也是工程教育的灵魂所在。当前,我国工程建设正以前所未有的速度快速发展,取得了显著成就,但同时也面临创新不足、人才短缺、生态环境破坏以及人文精神缺失等诸多挑战。其中,工程精神的缺失被认为是问题产生的重要根源之一。因此,呼唤、研究和倡导工程精神成为亟需解决的课题。

近日,《中国科学报》记者专访了工程哲学学者、石家庄铁道大学教授徐长山,深入探讨了工程精神的内涵及其现实意义。

徐长山教授指出,工程精神是基于工程实践的知识、情感与意志的统一体,涵盖了价值观念、思维方式、行为规范和理想信念等多方面内容。科学精神、工程精神与大学精神三者密切相关,科学精神贯穿于所有科学与技术活动中,而工程精神则包含并体现了科学精神。在高等工科院校中,大学精神的核心即是工程精神。

当前,工程精神的研究多集中于“大工程观”的理论框架。1993年,美国麻省理工学院院长莫尔提出“大工程观”,强调工程教育应更加注重工程实践及其系统性和完整性,主张工程不仅是科学与技术,更是涵盖社会、经济、文化、道德和环境等多因素的综合体系。这一理念推动工程教育为学生提供跨学科的知识背景,强化实践能力和创新精神的培养。

2010年,教育部启动了为期十年的“卓越工程师教育培养计划”,本质上与“大工程观”理念相契合。该计划旨在培养具备创新能力、实践能力、社会责任感和国际视野的工程科技人才,以满足我国经济社会发展的需求,这些人才正是工程精神的体现者。

工程精神的研究也深入到工程哲学领域,涵盖工程创新、工程思维、工程文化与工程伦理等多个方面。尽管国内外学者在这些领域已有诸多探索,但我国工程哲学研究尚未系统提炼出工程精神的完整内涵和表述,相关研究为工程精神的深入发展奠定了基础。

此外,企业文化中也体现了工程精神。许多大型工程企业将企业精神视为工程精神的体现,但这类精神往往带有行业或企业的特殊性,缺乏普适性和文化深度。工程精神的研究应超越现有企业文化,提升其理论深度和广泛适用性,为工程企业提供更具指导意义的精神支撑。

    发表评论