由政治学家和神经系统学家组成的研究小组发现，自由派和保守派在做出冒险决定时使用的大脑区域不同，而根据一个人使用的大脑区域，可以预测其党派倾向。　　

    据美国每日科学网站2月13日报道，这项新的研究表明，虽然遗传或父母的影响可能起很大作用，但是成为共和党人或民主党人会改变其大脑的机能。

    埃克塞特大学神经政治学研究专家达伦·施赖伯一直在与加利福尼亚大学圣迭戈分校的同行们进行合作，研究美国自由派和保守派大脑机能的差异。

    在较早的一项实验中，参与者玩一个简单的赌博游戏，他们当时的大脑活动被记录下来。施赖伯和加利福尼亚大学圣迭戈分校的合作者们以此比对这些参与者所属的党派。有82人完成了这个赌博游戏。通过这种新的分析，研究人员发现共和党人和民主党人在此类小风险处理方面并没有什么不同。然而，在面对需要冒大风险的任务时，参与者的大脑活动出现了明显不同。

    报道称，民主党人的左脑岛活动显著增多，大脑的这一区域与社交和自我意识相关。而共和党人的右扁桃体活动显著增多，这一部分大脑隶属于身体的“战斗或逃逸”系统。这一研究结果表明，自由派和保守派在考虑风险时采用不同的认知过程。

    事实上，利用其中一个大脑区域的活动就能够预测一个人是民主党人还是共和党人，准确率达82.9%。相比而言，根据长期使用的政治学传统模式，即根据一个人父母亲的党派归属来预测子女的党派倾向，其准确率仅为69.5%。而另一种根据大脑结构的差异来区分自由派和保守派的模式，其准确率也只有71.6%。

    依据使用大脑区域的不同预测党派归属的模式也优于基于基因差异的模式。施赖伯说：“虽然遗传被证明在某种程度上造成了政治观念和党派政治实力的不同，但是根据扁桃体和脑岛的活动来解释政治归属的不同，其准确程度大得多，这表明归属某个政党和在党派环境中活动可能会改变大脑，其影响超过了遗传。”

    这些研究结果可能为重新研究选民行为，更好地了解自由派和保守派的思维差异铺平道路。施赖伯说：“利用赌博时大脑的活动能够准确预测党派政治表明，考察研究选民基本的神经系统差异可为我们提供比传统的政治学工具更强大的洞察力。”（参考消息网）