当前位置: 主页 > 医药健康 > 前沿医学 > 药学进展

手机辐射是否致癌?最新权威报告发表重要证据

2018-11-04 10:02 未知 NTP/FDA 阅读 0
核心摘要: 国家毒理学计划(NTP)历时10多年、耗资3000万美元的研究评估了2G和3G手机射频辐射对动物的影响,发现雄性大鼠肿瘤风险增加。但FDA声明不同意“明确证据”的结论,强调不应直接套用于人类。研究未涉及Wi-Fi或5G,NTP正升级技术以评估新电信技术。

一项耗资3000万美元、历时10多年的研究,由国家毒理学计划(NTP)完成,是迄今为止最全面的评估,调查了暴露于2G和3G手机射频辐射(RFR)对动物健康的影响。研究结果引发了关于手机辐射致癌性的广泛讨论。

10年——最全面的评估

在这项研究中,动物被安置在专门设计的房间中。大鼠从子宫内开始接触RFR,小鼠在发育到5-6周时开始接触。RFR暴露是间歇性的:暴露10分钟,停10分钟,每天总共约9小时。大鼠的RFR水平为每千克1.5-6瓦,小鼠为每千克2.5-10瓦。首席毒理学家Michael Wyde博士指出,该研究的主要优势在于能够精确控制动物接受的RFR剂量,这在人类研究中难以实现。

辐射剂量与人类不同

需要注意的是,研究中使用的RFR不能直接与人类使用手机时的辐射相比较。NTP高级科学家John Bucher博士解释,大鼠和小鼠的全身都受到RFR,而人类通常只有局部组织接触。此外,实验动物接触的辐射水平更高、时间更长。研究中使用的最低辐射暴露水平相当于目前手机用户所能接触到的最大局部组织暴露水平,而最高暴露水平是手机最大辐射水平的4倍。尽管如此,Bucher博士认为RFR与雄性大鼠肿瘤之间的关联是真实存在的。

FDA发表声明

针对NTP的报告,美国FDA设备和放射卫生中心主任Jeffrey Shuren博士发表声明,不同意报告中关于“明确证据”表明射频能量引发啮齿动物癌症的结论。声明强调,这些发现不应直接套用到人类中。此外,这些研究未调查用于Wi-Fi或5G网络的RFR类型。NTP正在升级技术,以评估新的电信技术,并侧重于寻找反映RFR潜在影响的可测量生物标志物,如DNA损伤。

    发表评论