攻击性并不是由于自控力差造成的

一项新的研究对“攻击性源于自控力差”这一观点提出了质疑。相反，它表明侵略往往是一种蓄意的、受控制的行为，是为了最大限度地报复而实施的。
这一发现基于多项心理学和神经学研究的荟萃分析，与通过增强自我控制来治疗暴力倾向的传统方法相矛盾。这意味着这种干预甚至可能使一些人更好地执行他们的攻击本能。
主要事实：

攻击性不一定是由于自制力差造成的。相反，它可能是一种有计划的报复行为，需要自律才能有效地执行。
有证据表明，自我控制训练计划并不一定能减少暴力倾向。
研究表明，大脑的前额叶皮层（自我控制中心）在攻击行为期间表现出活动增加，进一步揭穿了自我控制能力差与攻击行为之间的联系。

资料来源：弗吉尼亚联邦大学
弗吉尼亚联邦大学研究人员的一项新研究发现，攻击性并不总是自控力差的产物，相反，往往可能是成功的自控力的产物，以造成更大的报复。
这篇新论文《攻击是成功的自我控制》由弗吉尼亚联邦大学人文与科学学院心理学系社会心理学副教授大卫·切斯特博士撰写，发表在《社会与科学》杂志 上人格心理学指南针 并使用荟萃分析来总结数十项现有心理学和神经学研究的证据。
事实上，切斯特的研究发现，最具攻击性的人并不具有自律性差的性格，而且事实证明，增强自控力的培训计划并不能有效减少暴力倾向。相反，研究发现充足的证据表明， 成功的 自我控制可能会产生攻击性。
切斯特说：“复仇心强的人往往会对自己的行为表现出更大的预谋和自我控制，这使他们能够推迟甜蜜复仇的满足，并等待时机对那些他们认为冤枉了他们的人实施最大程度的报复。” “即使是精神病患者（占暴力犯罪者的大多数），在青少年时期也常常表现出抑制性自我控制的强劲发展。”
切斯特发现，攻击性行为与大脑前额叶皮层活动的增加（而不仅仅是减少）密切相关，而前额叶皮层是自我控制的生物基础。研究结果清楚地表明，攻击性主要是自控能力差的产物的论点比之前认为的要弱。
切斯特说：“这篇论文推翻了攻击性研究中长达数十年的主流观点，即当自我控制停止时，暴力就会开始。” “相反，它主张一种更平衡、更细致的观点，即自我控制既可以限制也可以促进攻击性，具体取决于人和情况。”
切斯特说，研究结果还表明，在实施旨在通过提高自我控制力来减少暴力的治疗、疗法和干预措施时应更加谨慎。
“许多干预措施试图教导人们抑制冲动，但这种新的攻击性方法表明，虽然这可能会减少某些人的攻击性，但也可能会增加其他人的攻击性，”他说。“事实上，我们可能正在教一些人如何最好地发挥他们的攻击倾向。”
这一发现让心理学家切斯特感到惊讶，他的团队经常研究人类攻击性的原因。
“多年来，我们的大部分研究都是以该领域的假设为指导的，即攻击性是一种以自我控制能力差为特征的冲动行为，”他说。“但是，当我们开始调查报复性心理变态者的心理特征时，我们很快意识到，这些具有攻击性的人不仅存在自我调节缺陷，而且还存在自我调节缺陷。他们有许多心理适应能力和技能，使他们能够通过自我控制来伤害他人。”
切斯特和他的团队计划根据研究结果继续探索有关攻击性和自我控制的问题。
切斯特说：“我们未来的研究现在以这种新的思维范式转变为指导：攻击性往往是复杂的心理过程的产物，而不仅仅是不受抑制的冲动。”
资助：这项研究得到了美国国立卫生研究院下属的国家酒精滥用和酒精中毒研究所的资助。

关于这个心理学和攻击性研究新闻

作者：玛丽·布罗根
来源：弗吉尼亚联邦大学
联系人：玛丽·布罗根 - 弗吉尼亚联邦大学
大卫·切斯特的《攻击性是成功的自我控制》。社会与人格心理学指南针

抽象的
攻击性是成功的自我控制
一种主流的说法是，当自我控制停止时，攻击就会开始——不受控制的攻击冲动表现为暴力，因为自我控制无法抑制它们。
然而，这种“低自控综合症”的攻击方法无法适应许多研究结果，其中攻击性源于 成功的 自我控制。
我总结了这些关键发现，同时确定了如何塑造当前的侵略理论以适应它们。
这种平衡的观点允许攻击性源于成功和不成功的自我控制，它为攻击性和自我调节学者提出了令人兴奋的新假设，同时也提出了令人困惑的问题。
它还支持正在进行的、更广泛的范式转变，从将自我控制视为一种纯粹的适应性和理想的心理能力，转向更加谨慎地进行自我控制干预，因为它们可能会放大而不是减少攻击性，从而带来代价高昂的后果。
(责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

攻击性并不是由于自控力差造成的

关于这个心理学和攻击性研究新闻