多利诞生10年克隆争议10年

　　十年前的7月5日，克隆羊多利诞生于英国苏格兰罗斯林研究所，标志着一个新时代的来临，从这头世界上第一只体细胞克隆哺乳动物开始，克隆马、克隆牛、克隆猪、克隆鼠、克隆兔、克隆猫、克隆狗等相继出生。

　　自从公众知道多利，有关梦想与恐惧、道德与伦理的争论就从未停止，即使在2003年多利因肺部感染死亡之后。

http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=35825

　　多利的一生

　　（1996年7月5日——2003年2月14日）

　　1996年7月5日，位于苏格兰爱丁堡市郊的罗斯林研究所里诞生了一头大个头儿羊羔，实验室编号为6LL3，克隆羊项目小组主管伊恩·威尔默特以著名乡村歌手多利·帕顿的名字命名这头羊。多利的亮相，震动整个世界，美国《科学》杂志把多利的诞生评为当年世界十大科技进步的第一项。

　　多利的诞生源于体细胞核转移技术，这项技术是生物技术研究的一项突破。科学家培育多利时，从一头成年母绵羊的乳腺中提取体细胞，把从体细胞中取出的细胞核注入另一头母绵羊的一枚去核卵细胞中，然后把新合成的卵细胞置于培养液中，并使用电流震荡等特殊方法，使之分裂，然后再把发育好的卵细胞移植到代孕母羊的子宫内。

　　多利的诞生引发了全世界科学家研究克隆技术的热潮，也导致了大量技术和伦理方面的争论。几年时间里，克隆动物家族日益庞大，克隆马、克隆牛、克隆猪、克隆鼠、克隆兔、克隆猫、克隆狗等相继问世。

　　2003年2月14日，由于被检查出患有进行性肺病，6岁半的多利被实施“安乐死”。按绵羊的标准它还是中年，它的疾病和死亡，再度引发对于克隆的争论。

　　是生命福音还是潘多拉魔盒

　　长期围绕克隆的争论，已经澄清了诸如克隆会造成历史人物再生、导致物种灭绝等错误认识，现在的问题基本分为两个，即对于生殖性克隆和治疗性克隆两种目的不同的克隆研究，究竟该如何分别对待？

　　顾名思义，生殖性克隆是以克隆出一个完整的人类个体为目的而进行的研究。鉴于目前技术手段不成熟，现有伦理道德体系无法容纳等因素，大多数国家和地区都旗帜鲜明地表达了反对的态度。然而对于治疗性克隆这种以治病救人为目的而进行的研究，却又泾渭分明的出现了支持与反对并存的两种呼声。

　　人类社会长期形成的共同道德观点，已经让人可以在面对诸如是否该为了救一个绝世英雄而剥夺另外一个生命的问题时，一致说出个“不”字，这是因为人人有尊严，人人生而平等。类似的问题同样存在于克隆研究中，即治疗性克隆所应用的胚胎在形成多少天后算是一个生命？如果在胚胎已经成为生命之后，是否可以剥夺其生命再去救治一个已在人世的生命？

　　如今多数观点同意治疗性克隆研究中培养胚胎不得超过14天，认为这期间胚胎尚未成为“人”。换而言之，治疗性克隆与生殖性克隆两者，在这14天内可谓是并轨而存，关键在于14天后是否让其继续发育成为真正人类个体。

　　由此可以看出，实际上生殖性克隆也好，治疗性克隆也罢，两者的技术实质有着相当的共同之处。从实际操作角度来看，如果允许治疗性克隆，将造成事实上的禁止生殖性克隆的“14天”这一底线难以防御，很可能会导致克隆人的出生，这也成为对两者都持反对态度者的理由。

　　然而在尊重生命的要求下，我们应当认识到，人类社会在今天已经完全接受了试管婴儿，接受了器官移植，接受了为医治白血病患者而由其父母再度生育一名婴儿以进行造血干细胞移植，而回顾历史，这些医疗技术的重大进展问世之初，都面临着当时伦理道德观念的指责甚至谩骂。

　　英国罗斯林研究所克隆出了“多利”，将克隆这一难题带给人类。它究竟是为人类对生命的探索打开了一个绚丽世界，还是如潘多拉魔盒般将引发伦理道德灾难，甚至导致人类自我毁灭，也许要回答这个问题，10年的时间还太短。

　　治疗性克隆VS生殖性克隆

　　治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。

　　生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。

　　克隆技术  划时代的震撼

　　“克隆”是英文单词“Clone”的音译，其本身的含义是无性繁殖，即由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。

　　克隆技术在现代生物学中被称为“生物放大技术”，它已经历了三个发展时期：第一个时期是微生物克隆，即用一个细菌很快复制出成千上万个和它一模一样的细菌，而变成一个细菌群；第二个时期是生物技术克隆，比如用遗传基因——DNA克隆；第三个时期是动物克隆，即由一个细胞克隆成一个动物。克隆绵羊“多利”由一头母羊的体细胞克隆而来，使用的便是动物克隆技术。

　　克隆绵羊“多利”没有父亲，却有三位母亲。整个克隆过程如下：

　　首先，科学家从一只产自芬兰的6岁成年母绵羊A（“多利”的亲生母亲）的乳腺中取出一个本身并没有繁殖能力的普通细胞，将这个细胞的基因分离出备用。

　　然后，科学家取出另一只母绵羊B（“多利”的借卵母亲）的未受精的卵细胞，将这个卵细胞中的基因取出，换上母绵羊A的乳腺细胞的基因，形成一个含有新遗传物质的卵细胞，再将这个基因已被“调包”的卵细胞放电激活，促使它分裂发育成胚胎。

　　最后，当胚胎生长到一定程度时，将它植入第三只母绵羊C（“多利”的代孕母亲）的子宫中，经过正常的妊娠产下“多利”。

　　多利完全继承了其亲生母亲——母绵羊A的全部DNA基因特征，是母绵羊A百分之百的“复制品”。

　　无性繁殖现象在低等植物中是存在的，而按照哺乳动物界的规律，动物的繁衍要由两性生殖细胞来完成，由于父体和母体的遗传物质在后代体内各占一半，因此后代绝对不是父母的复制品。而克隆绵羊的诞生，意味着人类可以利用哺乳动物的一个细胞大量生产出完全相同的生命体。这是生物工程技术发展史上的一个里程碑，也是人类历史上的一项重大科学突破。

“多利羊之父”主张继续推动克隆研究造福人类

        新华网伦敦７月４日电（记者  葛秋芳）  在今年７月５日世界上第一只体细胞克隆动物多利羊诞生１０周年纪念日到来前夕，参与培育多利羊的英国科学家伊恩·威尔默特表示，人们不应该对克隆技术表示惊恐，应当继续推动相关研究以利用克隆技术造福人类。

        威尔默特是报告多利羊诞生的研究论文第一作者，因此被称为“多利羊之父”。他近日在接受英国《泰晤士报》专访时说，如果克隆技术能够用来避免人类致病遗传缺陷，那么它在伦理上应当是可以被接受的。

        在多利羊诞生后，大批资金投入利用克隆技术治疗癌症、心脏病和阿尔茨海默氏症等病症的研究领域。同时，关于克隆技术有史以来最激烈的大辩论也随之展开。

        针对克隆技术所引发的争议，威尔默特认为，衡量一项技术好坏的标准应当是它是否对人类有用。他举例说，试管受精技术在早期也引起了巨大争议，但随后逐渐被人们所接受，最终获得了认可。威尔默特透露，有关方面不久将建立一个国际性组织，并为克隆技术研究人员制定伦理准则。

        威尔默特认为，要真正将克隆技术应用于疾病治疗领域，科学家还需要进行大量研究，以取得类似于培育出多利的重大技术进展。他指出，人都是从一个比沙粒还小的细胞发展而来的，几乎所有细胞都携带着相同的遗传信息。多利的诞生表明，从一个起始细胞生成各种不同类型细胞的机理是可以改变的。将来，科学家也许可以不必通过克隆胚胎就可以改变细胞的功能而治疗疾病，类似技术能否成为现实，“主要取决于人们的思维转变”。

        多利羊于２００３年２月因肺部感染被实施“安乐死”。威尔默特表示，在多利羊诞生１０周年之际，人们没有必要再去害怕它，或许应该学会去喜爱它。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签: