黄禹锡连干细胞专利也可疑

        美国《匹兹堡论坛评论报》网络版7日报道，匹兹堡大学教授杰拉尔德·沙滕2004年4月向美国专利机构申请胚胎干细胞培育技术专利。虽然他当时尚未退出韩国黄禹锡教授领导的干细胞科研小组，但申请这项专利时并没有算上黄禹锡。

        申请：比黄禹锡早8个月

        沙滕是匹兹堡大学一名生物学家。去年11月，他宣布退出黄禹锡领导的韩国人类胚胎干细胞科研小组。早在沙滕断绝与黄禹锡合作之前，即2004年4月9日，他就向美国专利商标局申请了胚胎干细胞培育技术专利。

        《匹兹堡论坛评论报》获得沙滕当时提交的申请书。申请书中写道，这项技术将使人类克隆步入“应用阶段”。申请书上同时列有另外两名研究人员，作为共同研究者，但不包括黄禹锡。大约8个月后，黄禹锡才向世界知识产权组织提出一项类似的专利申请。

        质疑：可能毫不相干

        《匹兹堡论坛评论报》就此事询问了沙滕、黄禹锡和匹兹堡大学，但都没有回复。

        韩国首尔大学一名教授认为，沙滕向美国专利机构提出的申请可能与黄禹锡无关。“2003年4月，沙滕提交了世界上首个关于动物克隆的专利申请。一年后提出的这次申请实际上可能与黄禹锡的干细胞技术毫不相干，”这名教授说。

        黄禹锡2005年5月在《科学》杂志上发表一篇论文称，他培育出患者匹配型干细胞。但这篇论文涉嫌造假。

        首尔大学：调查报告出炉

        首尔大学调查委员会计划于10日召开新闻发布会，公布最终调查报告。

        黄禹锡2004年发表论文声称他首次克隆出人类胚胎干细胞，2005年5年宣称培育出患者匹配型干细胞，同年8月又称培育出世界上首只克隆狗。对于这些研究成果，最终调查报告预计将予以一一证实或否定。

　　检察机构：将正式介入

        首尔大学调查委员会10日出台最终报告后，韩国检察机构将立即对黄禹锡造假事件展开正式调查。黄禹锡干细胞科研小组的所有关键成员目前被禁止离开韩国，检察人员可能在下周传唤黄禹锡和首尔米兹梅迪医院理事长卢圣一。

        据美国媒体报道，与韩国科学家黄禹锡“一刀两断”的美国科学家夏腾曾在黄禹锡之前单独注册干细胞技术专利。  　据《匹兹堡论坛评论报》网络版报道，该报纸获得的一份专利申请表明，匹兹堡大学研究人员夏腾曾于２００４年４月９日向美国专利商标局申请一项培育胚胎干细胞技术的专利。申请中，夏腾将其他两名研究人员列为专利的共同拥有者，并称该技术将使人类干细胞克隆成为“一个实用步骤”，但黄禹锡的名字没有出现在申请中。而在八个月后，黄禹锡就一项类似技术向世界知识产权组织申请专利。

  　《匹兹堡论坛评论报》援引一名专业法律人士的话说，如果夏腾和黄禹锡等人同为某一重要科学文献的作者，那么单独申请专利而不提及他人贡献的做法是令人难以理解的。《匹兹堡论坛评论报》已就此事联系了夏腾、黄禹锡和匹兹堡大学，但三方均未对此事作出反应。

        韩国首尔大学一名学者表示，夏腾在２００３年注册了世界首项动物克隆技术专利，而他在２００４年提出的这项专利申请可能和黄禹锡的干细胞研究没有关系。夏腾和黄禹锡二人的纠纷可能就是因为夏腾单独注册干细胞专利引发的一系列误解所导致的。

        另据韩通社报道，尽管身处困境之中，黄禹锡仍在过去两个月中获得了大量科研资金支持。一位韩国科学与工程基金会的官员透露说，在过去两个月中，有两千多人注册成为黄禹锡的科研资金赞助人，而黄禹锡的私人赞助人目前已经超过５８００人，资金总额达３３０亿韩元（约合３３００万美元），黄禹锡目前已收到其中的１９０亿韩元。

        首尔大学调查委员会定于１０日公布黄禹锡事件的最终调查结果，将对黄禹锡研究小组是否曾利用患者体细胞克隆出胚胎干细胞、世界第一只克隆狗的真伪及黄禹锡等人２００４年在美国《科学》杂志上发表的科研成果等问题给出最终结论。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

黄禹锡连干细胞专利也可疑