生物行移动版

  • 研究揭秘:为什么有些男生那么讨人厌,原来是因为体内这种激素太多了!

    日期:2023-04-17 20:20:30 点击:102 好评:0

    一项发表在PNAS上的研究发现,体内睾酮激素水平过高会导致男性在经济决策中更加自私小气。研究通过给70名健康男性涂抹睾酮凝胶或安慰剂,并结合fMRI扫描,揭示了睾酮通过减弱颞顶交界区(TPJ)的活动及其与脑岛、纹状体的功能连接,从而降低慷慨行为。该研究为理解男性自私行为的生理机制提供了新视角。...

  • 脑声常谈:应激通过外侧缰核突触抑制损伤奖赏行为

    日期:2022-08-29 06:49:38 点击:331 好评:0

    本文探讨了应激如何通过抑制外侧缰核(LHb)的AMPAR介导的兴奋性突触传递,导致奖赏导向的认知行为受损。研究结合光纤钙成像、电生理学和化学遗传学方法,揭示了LHb突触可塑性在应激诱导的认知缺陷中的关键作用,并证实恢复AMPAR功能可逆转认知障碍。...

  • 长期玩手机影响大脑发育?尚无定论!但会影响这方面!

    日期:2018-12-20 11:17:18 点击:203 好评:0

    本文探讨了长期使用电子产品对儿童大脑发育的影响。美国NIH研究显示,重度使用电子产品的儿童大脑皮层变薄,但尚无定论。专家指出,长时间看屏幕可能影响认知、情绪和社会能力,但因果关系难以确定。家长应限制屏幕时间,选择合适内容,并建立良好亲子关系,避免游戏成瘾。...

  • 为何有些人能合理有效地调节自己的情绪?而有些人却不行?

    日期:2018-10-30 18:10:01 点击:135 好评:0

    本文探讨了情绪调节的个体差异及其神经机制。文章介绍了James Gross提出的五种情绪调节策略:情境选择、情境修饰、注意分配、认知改变和反应调整,并解释了这些策略背后的脑机制,涉及前额叶皮层与皮层下情绪系统的相互作用。文章还指出,抑郁症患者在前额叶认知控制区域存在异常激活,导致其难以有效运用重新评估策略。最后,文章建议情绪调节困难者可采用情境选择等策略来改善情绪体验。...

  • 多巴胺、血清素、内啡肽……这些物质决定幸福

    日期:2018-05-17 13:22:37 点击:114 好评:0

    本文从神经科学角度探讨了幸福的生物学基础,介绍了多巴胺、血清素、内啡肽和催产素等神经递质和激素在情绪调节中的作用,并指出幸福先天激素水平因人而异,受基因影响。文章还提供了通过运动和饮食提升幸福激素水平的实用建议,强调幸福是一种需要积极参与的平衡状态。...

  • 药酒事件:科学家为谁而鸣

    日期:2018-04-20 16:03:44 点击:197 好评:0

    本文探讨了药酒事件中科学家与企业之间的关系,指出部分专家因利益关联而失去客观性,呼吁科学家应秉持科学精神,实事求是地表达观点,避免被企业绑架,从而真正服务社会大众。文章强调了科学普及和法制建设的重要性,并反思了公众对专家信任的危机。...

  • 每一个聪明的人,都知道怎样能控制情绪

    日期:2017-12-19 22:59:11 点击:204 好评:0

    本文从神经科学角度探讨情绪控制的重要性。大脑前额叶皮层与杏仁核的互动决定了情绪反应强度,通过认知重评和正念训练可增强调节能力。历史案例显示,冲动决策常导致长期损失,而理性应对则带来更好结果。文章强调,情绪管理是可以通过科学方法提升的技能,对个人成长和职业发展至关重要。...

  • 心理所等揭示“吃亏是福”的现实价值

    日期:2017-12-12 12:40:14 点击:159 好评:0

    中国科学院心理研究所李纾研究组与山东师范大学赵翠霞博士合作,通过编制“吃亏似然性”量表,系统探索了“吃亏是福”这一古老谚语的现实价值。研究发现,吃亏倾向不仅能正向预测个体的社会经济地位和主观幸福感,而且这种物质福报具有时间滞后性和累积效应。研究为理解短视与长视决策提供了新视角,对个人成长和公共政策均有启示。...

  • Cell:压力让我们更愿意“铤而走险”?

    日期:2017-11-20 17:53:06 点击:195 好评:0

    麻省理工学院的研究发现,长期压力会改变大脑中负责成本-利益冲突决策的神经回路,使个体更倾向于高风险高回报的选择。该研究通过小鼠实验揭示了前额皮质-纹状体环路在压力下的动态变化,并证明通过光遗传学调控该环路可以恢复正常决策行为。这一发现为治疗抑郁症、成瘾和焦虑等与决策障碍相关的疾病提供了新思路。...

  • 左右脑年龄测试刷爆朋友圈 专家:大脑不存在左右分工问题

    日期:2017-10-26 10:06:33 点击:96 好评:0

    近日,一款左右脑年龄测试在朋友圈热传,但被指缺乏科学依据。程序员破解代码发现结果随机生成,北京大学心理学教授沈政指出大脑不存在左右分工,测试无科学道理。专家提醒公众勿轻信此类娱乐测试。...